¿Debes optimizar o contido para pantallas anchas?

raio

Encantaríame que un experto en experiencia de usuario participase nesta publicación. Estiven vendo como cada vez hai máis sitios de tecnoloxía que maximizan a ventana gráfica (a rexión visible do teu dispositivo) e realmente non me impresiona tanto. Non o creo, se tes máis resolución que necesitas para empregar esa resolución.

Aquí tes un desglose das principais resolucións Martech Zone:
Resolucións

A resolución máis popular, como podes ver, é a de 1366 × 768. Esta é practicamente a resolución de portátiles estándar no mercado neste momento. Proporcionalmente, así é como se ve esa pantalla:
1366x768

Como vedes a pantalla é moi, moi ancha e un pouco curta. Aínda que resulta unha gran pantalla optimizada para ver vídeos en alta definición, non é realmente unha pantalla optimizada para sitios web e lectura. E vemos vídeos a distancia ... non de preto onde estamos a ler texto e a escribir no teclado. Unha pantalla vertical sería unha resolución moito mellor para iso, xa que os sitios web varían máis en lonxitude que en ancho.

Entón, estou a ver este ataque de sitios web deseñados para maximizar a ventana gráfica e que non me venden. Os xornais descubriron hai moito tempo que a xente le en tiras verticais, non horizontais longas. O noso foco tende a perderse a medida que avanzamos pola pantalla. Mover elementos cara á esquerda ou cara á dereita póñelos fóra de foco mentres estou lendo contido, polo que os elementos secundarios como as barras laterais son practicamente ignorados.

Con iso, non estou buscando redeseñar Martech Zone pantalla para ocupar ese inmoble horizontal en breve. O noso deseño nun monitor difiere da experiencia nun dispositivo móbil ou tableta e seguiremos mantendo esas experiencias únicas. O noso ancho no blog é ideal para ler de arriba abaixo e ver a barra lateral mentres vemos o contido clave. O noso contido principal é de 640 px de ancho para acomodar os tamaños de vídeo estándar e unha barra lateral de 300 px de ancho para a publicidade estándar.

Que pensas? ¿Deberiamos seguir a ruta doutros sitios? Ou estou no bo camiño co noso deseño actual?

2 Comentarios

  1. 1

    Non podo dicir que son un experto en experiencia de usuario, sen embargo estiven construíndo sitios por moito tempo e estou a empurrar a todos para que polo menos teña un deseño sensible, aínda que só sexa para coidar os problemas que estás. enfrontado.

    Se botas unha ollada a sitios como Mashable, The Verge e incluso NPR, podes dicir que cambiaron a un deseño moito máis amplo como dixeches que persoalmente me encanta, xa que traballo e leo moito do meu contido relacionado co traballo en unha pantalla de 32 ″.

    Non obstante, na miña opinión cando se trata de sitios como o teu, teño que preguntarme que se sacrifica e que tipo de orzamento necesitarás converter.

    O desenvolvedor de min recomendaría probar con algúns deseños máis amplos sobre contido específico e usar unha redirección para ventás gráficas específicas e despois ir de alí.

    Creo que con sitios como The Verge e Mashable, unha peza realmente estupenda precisa unha boa cantidade de espazo e o deseño máis amplo realmente axuda a iso.

    • 2

      Grazas por esta gran visión, Doug. Seguramente investiríamos se hai evidencias de que formatos amplos e sensibles melloran a lexibilidade e a participación nos sitios. ¿Hai probas definitivas diso?
      Douglas Karr

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.