Por que a comida para cans ten colorantes alimentarios

TítereSeth Godin escribe sobre manipuladores e o creador de Dilbert, Scott Adams, escribe sobre manipulación.

Seth comenta:

Todos os días hai literalmente centos de axencias de publicidade traballando duro, intentando descubrir como introducir ideas corporativas no sistema baixo o disfrace de que son caseiras e reais.

Seth pregúntase cando os políticos ían comezar a manipular as redes sociais ... Supoño que non soubo que Katherine Harris xa o intentou co seu blog cando un empregado fixo os primeiros comentarios (acertadamente rastrexados por un enderezo IP por un cidadán atento) .

Bromas de Scott:

Se existe o libre albedrío, por que os candidatos máis altos e con mellor pelo adoitan gañar eleccións?

Non estou seguro de se xa escoitou falar de optimización de motores de busca de "sombreiro negro" versus "sombreiro branco", pero é a dicotomía perfecta deste tema. Black Hat SEO é a manipulación dos motores de busca para obter colocación mediante métodos que non son xenuínos. White Hat SEO é a enxeñaría de contido para mellorar a colocación nos motores de busca co fin de mellorar os resultados empresariais. O obxectivo de ambos é mellorar a colocación na busca ... pero o sombreiro branco faino porque pensan que debería ter unha mellor colocación.

A miña resposta tanto á observación de Seth como ao comentario de Scott é que a xente é, na súa maior parte, ignorante. Confiamos nunha cara, un cheiro, unha marca, un apretón de mans ... unha cor. Todas estas influencias externas evocan emocións no noso interior. Os comerciantes esperan que a combinación correcta de emocións nos leve á compra. Moi poucas veces intentamos facer o traballo duro para entender realmente algo. Se realmente queres vender algo de merda a alguén, dille como vai sentir, non o ben que funciona.

Algúns outros exemplos:

  • Paris Hilton vendendo hamburguesas.
  • Verizon vende a súa "rede de miles" detrás de ti (gustaríame que estivesen detrás do mostrador)
  • Nascar vendendo UPS Shipping

Home pequenoHeck, incluso podes descargar a túa canción favorita dun anuncio de Tide no Sitio da marea! Non me creas? Aquí tes un:

[audio: https: //martech.zone/audio/tidesong.mp3]

É a mesma razón pola que a comida para cans ten colorantes alimentarios. Cans son daltónicos non vexas as cores como os humanos. A cor non aporta sabor nin nutrición. Non é tan manipulador para unha empresa de comida para cans engadir colorantes alimentarios á comida para cans como para unha empresa para facer unha presentación falsa en Digg? Claro que é ... pero o certo é que a xente o compra porque "ten boa pinta". Quen quere tomarse o tempo para comprobar se a parte traseira do paquete ten contido en graxa, ingredientes artificiais, ingredientes naturais ... a maioría de nós non.

Mentres a manipulación de persoas ou tecnoloxía ten un beneficio, os sombreiros negros sempre estarán preto para sacar proveito dela.

3 Comentarios

  1. 1
  2. 2

    dogs are NOT color-blind.
    You could have made your point without showing your stupidity by saying that dogs rely on their sense of smell, more than sight, and therefore food coloring is only to make the food appear more prettier to the buyer. I’m trying to do research here, but the Internet is not a good place for that since any stupid idiot can write an article online.

    • 3

      Ola Marilyn,

      You missed the point of the post – dog food is not colored for the dog, it’s colored for the human buying it. Yes, dogs can see algúns cores.

      I hope some day your manners can catch up with your ability to provide useful commentary.

      Thanks for stopping by,
      Doug

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.