Por que a comida para cans ten colorantes alimentarios

TítereSeth Godin escribe sobre manipuladores e o creador de Dilbert, Scott Adams, escribe sobre manipulación.

Seth comenta:

Todos os días hai literalmente centos de axencias de publicidade traballando duro, intentando descubrir como introducir ideas corporativas no sistema baixo o disfrace de que son caseiras e reais.

Seth pregúntase cando os políticos ían comezar a manipular as redes sociais ... Supoño que non escoitou que Katherine Harris xa o intentou co seu blog cando un empregado fixo os primeiros comentarios (seguido con intensidade por un enderezo IP por un cidadán atento) .

Bromas de Scott:

Se existe o libre albedrío, por que os candidatos máis altos e con mellor pelo adoitan gañar eleccións?

Non estou seguro de se xa escoitou falar de optimización de motores de busca de "sombreiro negro" fronte a "sombreiro branco", pero é a dicotomía perfecta deste tema. Black Hat SEO é a manipulación dos motores de busca para obter colocación mediante métodos que non son xenuínos. White Hat SEO é a enxeñaría de contido para mellorar a colocación nos motores de busca co fin de mellorar os resultados empresariais. O obxectivo de ambos é mellorar a colocación na busca ... pero o sombreiro branco faino porque pensan que debería ter unha mellor colocación.

A miña resposta tanto á observación de Seth como ao comentario de Scott é que a xente é, na súa maior parte, ignorante. Confiamos nunha cara, un cheiro, unha marca, un apretón de mans ... unha cor. Todas estas influencias externas evocan emocións no noso interior. Os comerciantes esperan que a combinación correcta de emocións nos leve á compra. Moi poucas veces intentamos facer o traballo duro para entender realmente algo. Se realmente queres vender algo de merda a alguén, dille como vai sentir, non o ben que funciona.

Algúns outros exemplos:

  • Paris Hilton vendendo hamburguesas.
  • Verizon vende a súa "rede de miles" detrás de ti (gustaríame que estivesen detrás do mostrador)
  • Nascar vendendo UPS Shipping

Home pequenoHeck, incluso podes descargar a túa canción favorita dun anuncio de Tide no Sitio da marea! Non me creas? Aquí tes un:

[audio: https: //martech.zone/audio/tidesong.mp3]

É a mesma razón pola que a comida para cans ten colorantes alimentarios. Cans son daltónicos non vexas as cores como os humanos. A cor non aporta sabor nin nutrición. Non é tan manipulador para unha empresa de comida para cans engadir colorantes alimentarios á comida para cans como para unha empresa para facer unha presentación falsa en Digg? Claro que é ... pero o certo é que a xente o compra porque "ten boa pinta". Quen quere tomarse o tempo para comprobar se a parte traseira do paquete ten contido en graxa, ingredientes artificiais, ingredientes naturais ... a maioría de nós non.

Mentres a manipulación de persoas ou tecnoloxía ten un beneficio, os sombreiros negros sempre estarán preto para sacar proveito dela.

3 Comentarios

  1. 1
  2. 2

    os cans NON son daltónicos.
    Podería facer o seu punto de vista sen amosar a súa estupidez dicindo que os cans dependen do seu olfato máis que da vista e, polo tanto, a coloración alimentaria só fai que a comida pareza máis fermosa para o comprador. Estou tentando investigar aquí, pero Internet non é un bo lugar para iso xa que calquera idiota estúpido pode escribir un artigo en liña.

    • 3

      Ola Marilyn,

      Perdeu o punto da post - a comida para cans non é de cor para o can, é de cor para o ser humano que a compra. Si, os cans poden ver algúns cores.

      Espero que algún día os seus modos poidan alcanzar a súa capacidade para proporcionar comentarios útiles.

      Grazas por pasar por alí,
      Doug

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.