Por que Typepad creou un complemento anti-spam de WordPress?

typepad antispam

Corrín o novo Complemento Typepad anti-spam durante máis dunha semana e tanto Typepad como Akismet identificou exactamente os mesmos comentarios que o spam. Eliminei Typepad: non fai falta ter os dous.

Isto faime curiosidade. Por que Typepad escribiu o seu propio complemento? Se parte da precisión do complemento se debe a cantas persoas o instalaron, foi para que Typepad puidese ofrecer aos seus usuarios unha mellor protección ampliando a súa cobertura?

Akismet cobra por uso comercial do seu complemento. ¿Ofrecía isto Typepad para reducir os ingresos de Akismet?

As mentes curiosas queren sabelo!

6 Comentarios

  1. 1
    • 2

      Ola Jon,

      O meu único consello é executar a última versión de WordPress. Polo menos ten un carácter "ajaxiano" e permite que a páxina se actualice sobre a marcha mentres marcas elementos. Sinceramente, se vai a Spam, non o reviso; Akismet funcionou bastante ben.

      Doug

  2. 3

    Resposta sinxela, Doug, fixémolo porque queriamos axudar á xente a bloquear o spam. 🙂 E pensamos que tiñamos algo que non só era máis libre e máis aberto, senón tamén con mellor rendemento. Fácil!

    • 4

      Anil,

      Grazas por avisarnos: non me parei a pensar no rendemento fóra de cantos comentarios de spam estás capturando.

      Tes algunha estatística para mellorar o rendemento?

      Grazas,
      Doug

  3. 5
  4. 6

    O spam é o maior problema. E por mor dos spammers cada vez que quero comentar, penso dúas veces. Como blogueiro, síntome culpable ás veces.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.