Debe desbotarse o deseño web 2.0?

Depositphotos 19720149 s

Elliot Jay Stocks lanza o berro de batalla para os deseñadores ... abandonar o aspecto web 2.0 e loita contra os teus clientes que o impulsan.

NOTA: Non deixes de visitar Sitio de Elliot, o deseño é absolutamente impresionante.

Non estou de acordo con Elliot en que se destrúa. Traballando no campo Marketing, recoñeces que hai unha mentalidade de manada que deseñar. Empresas como mazá teñen algúns petos profundos e teñen a expectación do xenio do deseño asociado á súa marca. O consumidor espera que os deseños asociados aos produtos, envases e mercadotecnia de Apple abran novos camiños. (Agás os anuncios de fondo negro coa luz brillante nun dos lados do voceiro ... paréceme ridículo).

O resto de empresas son as máis axeitadas para seguir o liderado. Así como a moda segue as tendencias, tamén o fai o deseño. O "rabaño" aprecia a estética visual que indica que está relacionada cunha tendencia ou tecnoloxía específicas. Cando me atopo cunha nova aplicación como Mixx or rssHugger, Antes de profundar na aplicación, chámame a atención que teña unha aplicación baseada na última tecnoloxía.

A individualidade e a creatividade son importantes, pero cando os demais levan pantalóns vaqueiros e apareces no fondo das campás, a xente cuestionará de inmediato o teu sentido da moda. Ben ou mal, este é un comportamento humano. Nesta época na que os consumidores se desprazan rapidamente MySpace a Facebookou chilro a tumblr, é importante que o seu deseño emule que adoptou o último moda na web.

Respecto a opinión de Elliot como un artista con talento e deseñador único, pero recomendaría ás empresas que aínda non desguoten o deseño da web 2.0. Mesmo Elliot admite que hai boas razóns para seguir o rabaño. Elliot e eu coincidimos no verdadeiro desafío: como traballar dentro dos límites da estética da Web 2.0 e aínda así parece ser orixinal. E se buscas cales son os elementos clave, Elliot organizou unha excelente presentación con toda a estética asociada ao deseño web 2.0.

5 Comentarios

  1. 1

    Típico deseñador miope e egocéntrico. Lin a súa publicación e despois vin a súa presentación esperando obter unha visión real pero só atopei unha publicación que predicaba ao coro da súa audiencia FOWD; un grupo cuxa ética compartida é querer ter liberdade creativa sen ter que preocuparse polos obxectivos empresariais. Irónicamente, é a versión Web 2.0 da axencia de publicidade que se centra en gañar premios creativos en lugar de centrarse en xerar ingresos para o resultado final dos seus clientes.

    Prestaríalle moita máis atención a Jakob Nielsen e Lei de Nielsen: "As persoas usan o sitio web doutras persoas con moita máis frecuencia que o teu (polo que facer que o teu sitio sexa coherente con outros sitios aumentará a usabilidade e, polo tanto, axudarache mellor a acadar os teus obxectivos comerciais).

  2. 2

    Mira, o reto é que moitos non deseñadores fan o seu propio deseño de sitio. A algúns de nós encantaríanos poder deseñar un sitio como Mr. Stocks, pero carecemos da habilidade e/ou do orzamento para facelo.

    Cando falamos de "Web 2.0", non se menciona o deseño, pero todos entendemos o aspecto: cousas brillantes, liñas, bordos biselados, reflexos e brillos exteriores... (¡Creo que tamén os teño todos cubertos!) . Por suposto, todo o mundo está subindo a bordo e vaise salvaxe con el, porén, se miramos as alternativas, quedamos con grandes anacos de cor (que poden ou non funcionar xuntos), unha completa falta de profundidade, e webdings tristes ou peor, clip-art...

    O aspecto da web 2.0 é para o resto de nós que entendemos que carecemos das habilidades dun deseñador moi bo, pero entendemos o valor de esforzarnos máis alá de cambiar o texto no tema predeterminado de WordPress...

    • 3

      Unha das grandes cousas de WordPress (ok. sobre CSS) é que separa deseño e contido. O que significa que podes descargar un tema ben deseñado e non te preocupes moito polo deseño despois.

      Eu, por exemplo, intento seguir o camiño minimalista e estou xogando cun tema centrado no tipo.

  3. 4

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.