Culpar ao Banco, non ao atracador

atracador de bancos

Hai un ataque de blogs e sitios que predicen a desaparición de Twitter despois de que se fixeran algunhas notables contas hackear. Algúns dos sitios falan do hacker con temor e Twitter con desdén (¿unha epidemia ?!). Que hai de malo na xente?

A verdade, descubrín algunhas das mensaxes deixado polo hackers ser bastante chistoso. Non quere dicir que non responsabilice ao pirata informático. Tomou a decisión de procesar scripts que provocaron un ataque de dicionario a un administrador de Twitter. Despois de que o seu ataque funcionou, iniciou sesión. Despois de iniciar sesión, restableceu outros contrasinais de conta. Despois de cambiar os contrasinais, iniciou sesión nas súas contas. Hai detalles completos do hack en Wired.

O pirata informático incluso filmou o crime e deixou un bo rastro a seguir:

Twitter non é un programa de comercio electrónico que contén os datos da túa tarxeta de crédito. Twitter non ten a túa información de seguridade social. Twitter non pretende nin trata de ser un paquete de autenticación universal. A intención de Twitter nunca era deixar que isto sucedese. Aínda que puido faltar o seu enfoque sobre as mellores prácticas de seguridade, aínda non é culpa deles que alguén decidise hackealas.

Imaxina que Twitter era un banco e o pirata informático era o atracador. Cando o ladrón de banco traballa para atopar fallos na seguridade e, finalmente, rompe a caixa forte, ¿culpamos ao banco? Non, nós non.

Twitter respondeu. Se o pirata informara a Twitter da violación da seguridade e non o corrixiran, responsabilizaríalles. O hacker tivo a oportunidade de facer exactamente iso ... pero non o fixo.

2 Comentarios

  1. 1

    "Cando o ladrón de banco traballa para atopar fallos na seguridade e, finalmente, rompe a caixa forte, ¿culpamos ao banco? Non, non o facemos. "

    ¡Non !? Traballo para Bank of America. Confía en min, o faría o banco absolutamente ser culpado por fallos de seguridade. Tanto dos medios de comunicación como dos seus clientes.

    O mesmo se pode dicir para Twitter. Será a súa desaparición do ataque e da eventual caída debido aos hackers? Probablemente non. Pero o percepción dos seus usuarios que o sitio non é seguro, creo, marxinalo contra outro sitio de SocNet que afirma que o seu sistema é máis seguro. Quizais non agora, pero o tempo e a persistencia dos piratas informáticos para, así, piratear, poñerán a Twitter de xeonllos.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.