Chega o Thunderbird. Algunhas características son asasinas, outras deberían ser asasinadas.

ThunderbirdOnte á noite carguei Mozilla Thunderbird para probalo. Thunderbird é Firefox curmá ... o cliente de correo electrónico. Unha vez que descarguei un tema ou dous e cambiei todas as miñas preferencias, estou funcionando moi ben. É un cliente de correo electrónico bastante agradable, con funcións adicionais de integración e etiquetado de Gmail.

A etiquetaxe é a posibilidade de soltar algunhas palabras clave que compoña e asignalas a calquera obxecto, neste caso un correo electrónico. Isto permítelle buscar e atopar facilmente elementos pola etiqueta que asignou. Unha boa característica ... a etiquetaxe é algo que estamos a ver moitos destes días en Internet (encántame usar Del.icio.us etiquetaxe de URL).

Hai unha característica que atopei no Thunderbird que me volveu tolo, aínda que ... mapear campos ao importar a miña axenda de enderezos. A interface é inútil e frustrante sen fin.

Axenda de enderezos de importación do Thunderbird

Para mapear un campo, selecciona o campo do teu ficheiro e móveo cara arriba ou abaixo para aliñalo co campo de Thunderbird. O único problema é que cando move o campo cara arriba ou cara abaixo, recoloca o campo que estaba orixinalmente alí na dirección oposta. Ás veces, tamén duplicaba os campos ao meu ver. Non estou seguro de quen pensou este esquema, pero é ridículo. Simplemente deberían ter caixas de combinación cos campos do Thunderbird. Ao seleccionar cada campo do seu ficheiro de orixe, simplemente debería poder seleccionar o campo Thunderbird para mapealo.

Thunderbird, por favor, MATA esta terrible interface. Finalmente deixei de importar todos os meus campos e só importei o nome e o enderezo de correo electrónico. Se un comerciante de bases de datos con experiencia en bases de datos empresariais non pode mapear campos, supoño que moi poucas persoas atopan isto doado de usar. Se queres que a xente adopte o teu cliente de correo electrónico, debes asegurarte de que poidan mover facilmente as súas axendas de enderezos dun cliente a outro. Isto era imposible.

4 Comentarios

  1. 1

    A big whoop-dee-doo 🙂 I’ve tried TB in all it’s interations and have never found it something worth sticking with; but then I’m not a FF fan either.

    When I read that they were going to be adding a etiquetado feature I had high hopes as this was something that I had gotten use to with FeedDemon and Technorati tagging. However what TB is calling tagging is not much more than a slight variation of the standard Flags or some such system.

    If the true concept of tagging was implemented then you should be able to have them created as sub folders and/or associate with created sub-folders that can be linked into a rules system.

    that’s not to say I use the latest version of MS clients either. I found my choice my spending $20.00 for InScribe (Linux version as well plus an upcoming Mac port) and I haven’t looked back since.

    • 2

      I’m a huge FF fan. If you do any web programming, FF is fantastic. The add-ons for Firebug and Live HTTP Headers are priceless and have helped me out a ton. I just loaded up a new add-on that allows me to reskin sites with my own CSS as well… it’s lots of fun.

      Give Firefox a chance! I can take or leave Thunderbird, though. I’m going to run it for a while and I’ll report back if I find some other cool differences.

      Thanks Steven!

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.