Half-Life tecnolóxica: cando non o arranques

árbore do diñeiro

Gustaríame disipar algúns rumores. Non me opoño capitalistas de risco. Non creo que os investidores anxo sexan realmente demos. Nin sequera creo que todo o mundo debería ou podería "arrincar" o seu negocio con éxito. Para demostralo, gustaríame falarvos do motivo número 1 polo que vostede e os seus socios poderían ter que comezar a promocionar descaradamente a súa idea de negocio a medio cocer a calquera persoa con cartos sobrantes: Half-Life.

árbore do diñeiro

Así como a palabra "inicio" converteuse en sinónimo de capital risco, polo que tamén se converteu en sinónimo de "tecnólogo". Quizais haxa unha conexión alí. O consenso xeral é que as novas empresas case sempre son unha aplicación web, unha experiencia social ou un ordenador que cabe na cabeza dun pin. Agora, iso non sempre é certo. Pero, se fose o caso, entón tería que queimar o meu libro e confesar que cada startup (vendo como [hipotéticamente] está baseado en tecnoloxía) debería pulir o seu ton para os VC e ocuparse.

A tecnoloxía é un campo de rápido crecemento. Espero que esa afirmación non choque a ninguén.  Lei de Moore dinos que a tecnoloxía duplícase cada 2 anos (o que iso signifique). Pero a velocidade coa que se deben preocupar os arranques non é a velocidade coa que melloran os procesadores ou o custo da memoria RAM cae. A velocidade coa que deben preocuparse as startups relacionadas coa tecnoloxía é a velocidade coa que a súa idea perde a súa novidade. É a velocidade da vida media dunha nova empresa.

Se estás a usar un produto, frustrarte e imaxinar un xeito de facelo mellor, hai unha taxa que debes determinar: canto tempo tardarei en construír este produto, ir ao mercado e despois construír unha masa crítica? Despois, pregúntate se a alguén lle importará nese momento. En serio! ¿A alguén lle importará que perfeccionases a arte de limpar a cabeza un VHS se tardabas unha década en gañar cota de mercado? ¿Alguén se preocupará polos seus auriculares retráctiles cando os dentes azuis cheguen ao mainstream? Son tecnoloxías derrotadas, non por ningún competidor, senón por unha vida media. Nunha carreira para sorprender á xente, perderon.

Cando se trata de tecnoloxía de mercadotecnia, creo que podo dicir con seguridade que "social" é algo da moda hoxe en día. E o social é cegamente rápido. Cambios sociais a diario. E, a pesar dos fenómenos da difusión de ideas "virales", o social tamén custa cartos. O social non é gratuíto. Non podes planear crear un fenómeno social sen empurrar ... de calquera xeito non axiña. A velocidade, ao cabo, é o nome do xogo.

Entón, cando non podes bootstrap iso? Se o teu produto está construído nunha plataforma social (Twitter ou Facebook) obtén financiamento. Se a túa tecnoloxía depende da debilidade doutra tecnoloxía (como limpadores de cabeza ou conxuntos de mans libres con cable), obtén financiamento. Se tes medo de contarlle a alguén a túa idea (incluído o investidor) porque tes medo de que a rouben, obtén financiamento. Adiviña que, tarde ou cedo terás que dicirlle a alguén para conseguir clientes e, se realmente é tan bo, outra persoa copiará e usará VC para seguilo rapidamente para comercializar e superar en cota de mercado. Se a velocidade pode superalo, debes ter velocidade.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.