StumbleUpon segue alimentando o meu blog

Esta noite estiven analizando algúns dos sitios de referencia do meu blog e non puiden evitar ver unha estatística que destaca máis que calquera outra - StumbleUpon dirixe moito tráfico ao meu sitio. Na web hai moitos sitios de marcadores, pero StumbleUpon ten esa vantaxe estratéxica que ningunha das outras ten: fornecen ligazóns por interese relativo.

Cando cargue o Barra de ferramentas StumbleUpon (que ti absolutamente debería), ti tropezar nos sitios e dálles un polgar cara arriba ou un polgar cara abaixo. A medida que xera un historial, os sitios aos que StumbleUpon che envía coinciden segundo a súa probabilidade de darlles un dedo para arriba. É un proceso notable que é moi intelixente.
visitas

Quizais máis importante que o número de visitantes que me envía StumbleUpon sexa o feito de ser un sitio de referencia cunha taxa de rebote moi baixa. Aproximadamente a metade das persoas enviadas ao meu sitio fan clic noutra publicación ou páxina do sitio web. É unha taxa de rebote moi baixa, inferior a calquera outro sitio de referencia.
taxa de rexeitamento

Ao contrario Slashdot, Digg, e os outros principais motores de marcadores, StumbleUpon ten realmente o "toque Midas", proporcionando ao teu blog ou sitio web tráfico que atopará o teu contido baseado no perfil que desenvolveron segundo os gustos e os que non lle gustan aos visitantes.

Moitas grazas a un dos outros referentes líderes no meu sitio web, Bittbox. Engadíronme máis tráfico ao seu blogroll do que nunca merecería por axudalos. Se es un novato ou un artista gráfico experimentado, asegúrate de consultar o sitio de Bittbox e rexistrarte no seu feed. É un sitio incrible con tutoriais detallados e toneladas de descargas.

Teña en conta tamén que chilro está subindo as referencias! Se aínda non configurou un feed Twitter ou engadiu un mecanismo de autoposting para que o seu blog se publique en Twitter, ten que facelo hoxe mesmo.

7 Comentarios

  1. 1

    Ademais de publicar as túas propias páxinas nestas fontes Tómate tempo en Stumble ou Twitter sobre un amigo. Sen preguntar, a miúdo devolverán o favor e hai moita máis credibilidade cando outra persoa fala de ti, retweets, tropezos ou Diggs.

  2. 2

    Sempre preguntei sobre a intención e o valor dos marcadores sociais. Aínda que vin un maior tráfico ao noso blogue desde StumbleUpon, estou sorprendido de que a xente use o servizo.

  3. 3

    Non estou de acordo en @chuckgose. Creo que algunhas persoas gravitan naturalmente cara a diferentes ferramentas. Non obstante, hai unha multitude con fame no outro extremo deses sitios. Se publicar un marcador aquí e alí pode xerar tráfico relevante, entón por que non?

  4. 4

    Un dos problemas co uso de tropezar aínda que para confiar nos éxitos é cantos deles interactúan realmente co teu sitio? Notei que algúns dos meus sitios apareceron con números incriblemente altos de tropezar, triplicar calquera outra cousa que dirixa o tráfico, pero o número de comentarios segue sendo o mesmo. Tampouco o tempo medio no sitio cambiou. Sei que o tráfico é tráfico, pero ao mesmo tempo, como é beneficioso que a xente acceda ao sitio e saia nun curto espazo de tempo e non vaia a ningunha outra páxina ...

    Só algúns pensamentos no fondo da miña mente, estaría interesado en saber cales son os teus pensamentos sobre iso 🙂

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.