StumbleUpon segue alimentando o meu blog

Tonight I was analyzing some of the referring sites for my blog and I couldn't help but see a statistic that stands out more than any other – StumbleUpon dirixe moito tráfico ao meu sitio. Na web hai moitos sitios de marcadores, pero StumbleUpon ten esa vantaxe estratéxica que ningunha das outras ten: fornecen ligazóns por interese relativo.

Cando cargue o Barra de ferramentas StumbleUpon (que ti absolutamente debería), ti tropezar on sites and give them a thumbs up or thumbs down. As you generate a history, the sites that StumbleUpon sends you to next are matched based on your likelihood to give them a thumbs up. It's a remarkable process that is very intelligent.
visitas

Perhaps more important than the number of visitors that StumbleUpon sends me is the fact that it's a referring site with a very, very low bounce rate! About half of the people sent to my site click through to another post or page on the website. That's a very low bounce rate, lower than any other referring site.
taxa de rexeitamento

Ao contrario Slashdot, Digg, e os outros principais motores de marcadores, StumbleUpon ten realmente o "toque Midas", proporcionando ao teu blog ou sitio web tráfico que atopará o teu contido based on the profile they've developed on your visitor's likes and dislikes.

Moitas grazas a un dos outros referentes líderes no meu sitio web, Bittbox. They've sent more traffic from adding me to their blogroll than I would ever deserve for helping them out. If you're a newbie or experienced graphic artist, be sure to check out the Bittbox site and sign up for their feed. It's an amazing site with detailed tutorials and tons of downloads.

Teña en conta tamén que chilro is creeping up the referrals! If you haven't set up a Twitterfeed or added an autoposting mechanism for your blog to get posted on Twitter, you must do it today!

7 Comentarios

  1. 1

    Ademais de publicar as túas propias páxinas nestas fontes Tómate tempo en Stumble ou Twitter sobre un amigo. Sen preguntar, a miúdo devolverán o favor e hai moita máis credibilidade cando outra persoa fala de ti, retweets, tropezos ou Diggs.

  2. 2

    Sempre preguntei sobre a intención e o valor dos marcadores sociais. Aínda que vin un maior tráfico ao noso blogue desde StumbleUpon, estou sorprendido de que a xente use o servizo.

  3. 3

    Non estou de acordo en @chuckgose. Creo que algunhas persoas gravitan naturalmente cara a diferentes ferramentas. Non obstante, hai unha multitude con fame no outro extremo deses sitios. Se publicar un marcador aquí e alí pode xerar tráfico relevante, entón por que non?

  4. 4

    Un dos problemas co uso de tropezar aínda que para confiar nos éxitos é cantos deles interactúan realmente co teu sitio? Notei que algúns dos meus sitios apareceron con números incriblemente altos de tropezar, triplicar calquera outra cousa que dirixa o tráfico, pero o número de comentarios segue sendo o mesmo. Tampouco o tempo medio no sitio cambiou. Sei que o tráfico é tráfico, pero ao mesmo tempo, como é beneficioso que a xente acceda ao sitio e saia nun curto espazo de tempo e non vaia a ningunha outra páxina ...

    Só algúns pensamentos no fondo da miña mente, estaría interesado en saber cales son os teus pensamentos sobre iso 🙂

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.