de Spamhaus. Isto é absolutamente ridículo, non si? Verizon e ATT (con Yahoo!) promocionan a súa capacidade de bloqueo de spam ... pero son de lonxe os proveedores de servizos de Internet que son a fonte de máis spam. Se Spamhaus pode identificar estes problemas e seguilos, como é que Verizon e ATT (e outros) non poden rastrexar e pechar dilixentemente estes usuarios?
O meu bo amigo, Bill, ten a mellor metáfora para situacións coma esta ... É coma se o exterminador solte as cucarachas!
| Os 10 peores proveedores de servizos de spam | A 02 de xuño de 2007 | ||
| categoría | Rede | Número de corrente Problemas de spam coñecidos | |
| 1 | verizon.com | ||
| 2 | att.net | ||
| 3 | vsnlinternational.com | ||
| 4 | xo.com | ||
| 5 | comcast.net | ||
| 6 | pccwglobal.com | ||
| 7 | cnuninet.com | ||
| 8 | yipes.com | ||
| 9 | fibertel.com.ar | ||
| 10 | mzima.net | ||
Se realmente quere adoptar un enfoque maquiavélico, que mellor xeito de facer spam que estar na posición dun ISP? Se tes a caixa de correo electrónico, que che impedirá? = (Ademais diso, todo o cliente perde.
Polo menos Yahoo, Google e MSN non están na lista.
Sen dúbida, estes serían o ISP TOP10, sen palabras, como VSNL é o ISP número 1 da India