de Spamhouse. Isto é absolutamente ridículo, non si? Verizon e ATT (con Yahoo!) promocionan a súa capacidade de bloqueo de spam ... pero son de lonxe os ISP que son a fonte de máis spam. Se Spamhaus pode identificar estes problemas e seguilos, como é que Verizon e ATT (e outros) non poden rastrexar e pechar dilixentemente estes usuarios?
O meu bo amigo, Bill, ten a mellor metáfora para situacións coma esta ... É coma se o exterminador solte as cucarachas!
| Os 10 peores proveedores de servizos de spam |
A 02 de xuño de 2007
|
||
|
categoría
|
Rede
|
Número de corrente
Problemas de spam coñecidos |
|
|
1
|
verizon.com
|
||
|
2
|
att.net
|
||
|
3
|
vsnlinternational.com
|
||
|
4
|
xo.com
|
||
|
5
|
comcast.net
|
||
|
6
|
pccwglobal.com
|
||
|
7
|
cnuninet.com
|
||
|
8
|
yipes.com
|
||
|
9
|
fibrel.com.ar
|
||
|
10
|
mzima.net
|
||
Se realmente queres adoptar un enfoque maquiavélico, que mellor forma de enviar correo non desexado que estar na posición dun ISP? Se es propietario da caixa de correo electrónico, que é o que o detén? =( Ademais de toda a perda de clientes.
Polo menos Yahoo, Google e MSN non están na lista.
Sen dúbida, estes serían os ISP TOP10, sen xogo de palabras, como VSNL é o ISP número 1 da India.