Context, visión e estupidez compartida

mal

Mentres baixo pola estrada, creo que non é nada menos que un milagre que o faga funcionar vivo e (case) a tempo. Creo que non é nada menos que un milagre porque cando non estou a traballar con xente moi intelixente, estou lendo unha porcallada estúpida en Twitter e Facebook ... e vendo unha chea de estupideces na televisión. Se a xente conducise os coches como se compartise información, creo que a esperanza media de vida de conducir sería de aproximadamente 72 segundos.

A maioría dos datos que difundimos son estúpidos.

Fíxeno o outro día. Enviei un correo electrónico a un gran amigo e respectado comerciante Jascha Kaykas-Wolff at Mindjet sinalando algúns datos novos que dicían iso Os lectores sociais de Facebook estalaban e ardían. Por suposto, unha ollada un pouco máis profunda descubriu que o número de lectores pode estar abaixo, pero o compromiso rematou. E, en definitiva, parece que o problema pode ser que os lectores sociais mal implementados morran, pero un gran contido vai ben. Jascha, por sorte, enviou devandito artigo.

Cando conduces un coche, é bastante sorprendente facer todas as cousas que facemos para chegar a onde imos. Sabemos por onde comezar e por onde rematar, observamos o progreso cara a adiante, miramos periódicamente no retrovisor, comprobamos os espellos laterais e ata ollamos o punto cego de cando en vez. Temos dúas mans no volante, un pé aplicado ao freo ou ao gas ... e ás veces outra no embrague. Non sería xenial que fósemos tan destros, cautos, curiosos e sensibles cando empregamos a información que descubrimos en Internet?

Non. Non o somos. Vemos algo que nos desperta o interese, por estúpido que sexa, e só o transmitimos. Retuitear. Compartir. Como. +1. Woohoo!

Non menos dunha vez por semana, busco algo demasiado bo para ser certo en Snopes e envíolle por correo electrónico á persoa que a merda que está a distribuír non é certa no sentido mínimo (perdón papá!). Cando a xente quere crer o que hai nun clip de texto, unha mordida de son ou un vídeo: nunca afondan un pouco máis, simplemente o twitan, o publican ou o envían por correo electrónico a todos os seus amigos. A estupidez pódese distribuír de xeito máis eficiente na autoestrada da información que calquera cousa de valor.

A televisión de realidade é o epítome disto. Se nunca o viches Charlie Broker programa sobre como funciona a produción de televisión en realidade, é incrible (e horroroso):

A televisión de realidade é similar a como compartimos información de xeito disfuncional. Recortamos, copiamos, pegamos e publicamos. Compartir é demasiado sinxelo.

Incluso en Internet estás lendo unha historia de ficción desenvolvida utilizando clips do mundo real de texto, audio e vídeo. Facer unha análise superficial nos lectores sociais de Facebook é un gran exemplo. É posible que o artigo orixinal non enganase á xente intencionadamente ... pero ocorreron nunha mostra de datos que era unha exhibición poderosa de información. Foi bastante sinxelo escribir a historia arredor do gráfico. Afortunadamente, outros profundaron un pouco máis e identificaron algúns descubrimentos importantes máis alá da historia orixinal. Non obstante, iso non ocorre con frecuencia.

Vemos estes mesmos erros todos os días cos comerciantes. Descoidan mirar cara á esquerda, á dereita, cara atrás ... nin saben onde estaban nin están atentos a onde van. Se só te centras onde estás, podes deixar que un bache frustre todos os teus esforzos porque te desvías. O que parece unha ruta terrible pode ser a solución que cómpre atravesar.

Por suposto, vémolo aínda peor na política. Cada anuncio político é unha mordida de son retirada do contexto e reducida a unha posición extrema que é fácil de menosprezar. Os políticos dependen dunha gran edición. É lamentable. O seu público merece máis.

Nun mundo de fragmentos, capturas de pantalla e mordidas de son ... é moito máis doado transmitir a estupidez que a intelixencia. É o teu traballo como lector (incluso neste blog) botar unha ollada máis profunda. É o meu traballo e responsabilidade como blogueiro mirar todas as direccións antes de animarche a pisar o gas ou frear e desviarse. Xornalistas, blogueiros, medios de comunicación e incluso analistas opinados necesitan ser moito máis hábiles e comezar a usar todas as súas facultades para informar ao público.

Non son optimista, hai demasiados que poden ou están dispostos a conseguilo. O estúpido compártase moito máis fácilmente. Non me creas? Proba a compartir unha publicación intelixente e coidadosamente escrita. A continuación, publique unha divertida foto de gato. Cal funcionou mellor?

Un comentario

  1. 1

    Douglas, este post gustoume. O que lin ao principio sobre Twitter foi comprobar cada ligazón que publicas ou reenvías en lugar de retweetear cegamente porque ten un tema pegadizo nos 140 caracteres. Algunha vez penso dúas veces e censuro os meus tweets e acabo sen publicar, se é que comparten algo case insípido. Tamén me sorprende como a xente pensa que engade valor reenviando os seus correos electrónicos de sesgo político / relixioso / moral ou publicándoos en Facebook. Teño un vello amigo que é un xenófobo de verdade e pregúntase por que non respondo aos seus correos electrónicos. A verdade é que os seus correos electrónicos van á miña carpeta de correo lixo e busco correos electrónicos aproximadamente unha vez ao trimestre, respondendo a un par de bromas ou fotos da súa neta ... só as cousas non ofensivas. E xa que me estou desaforando, non podo crer que siga recibindo correos electrónicos dun bo ou dous amigos de boa sorte (ou para escapar dunha maldición de 10 xeracións!), A pesar de dicirlles que son demasiado ocupado para ese tipo de cousas. Aquí tes outro correo electrónico recente dun amigo ben intencionado ...

    TEMA: Fw: IMPORTANTE sabelo

    Todo o mundo por favor teña en conta,  

    Se por calquera circunstancia alguén chama
    afirmando que ten un familiar que sufriu un mal accidente e
    estanche facendo un favor chamando para informarte e dar
    o enderezo / lugar de onde ocorreu o suposto accidente, DO
    NON VAI é unha estafa.

    Ao parecer, algúns compañeiros de [empresa XYZ, insira os teus] asociados
    e os seus familiares xa foron contactados por estes estafadores / individuos.

    Un membro de [empresa XYZ, insira o teu] xa caeu
    a estafa e roubárona cando chegaron ao lugar proporcionado polo interlocutor.

    Envía isto a outros.

    - Oh, ben. Quizais esta persoa tivese coñecemento de primeira man de varios destes incidentes e aconteceu cos seus amigos persoais? Supoño que deberiamos estar contentos de que haxa xente que se preocupe o suficiente para manterme ao día.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.