SEO está morto

Captura de pantalla 2012 04 06 ás 8.35.14

O SEO está morto tal e como o coñecemos. A vella matemática do aumento das ligazóns de retroceso e do recheo de palabras clave é agora un obxectivo para que Google identifique o seu sitio e entérreo nos resultados da busca. O SEO xa non é un problema matemático, é un problema humano. Os indicadores sociais estanse a converter en claves para clasificar e os algoritmos de enlace están a ser retirados. É hora de que vexades a verdade sobre SEO ... e axustedes en consecuencia.

Por suposto, empregamos un bo título para chamar a atención, pero chegou o momento alguén ergueuse e díxolle. O SEO tradicional xa non é unha solución viable para que as empresas poidan investir. Por suposto: a xente segue utilizando motores de busca ... e aínda así aseguramos que os nosos clientes estean en plataformas rápidas e sólidas que presenten o seu contido correctamente para a súa indexación. Pero xa non estamos a usar as vellas metodoloxías para intentar descubrir como comprimir palabras clave ou obter ligazóns de retroceso por calquera medio necesario.

Un verdadeiro e novo paquete de SEO vai moito máis alá da optimización do sitio e construción da conexión e incorpora análise de conversión determinar palabras clave, escribir contido atractivo, facilitar aos lectores compartir ese contido, empregar conexións de relacións públicas para atopar oportunidades de compartir ese contido e promover a saída dese contido.

Esta presentación patrocinouse orixinalmente e mostrouse a través dun seminario web con Compendio. Hoxe apareceu na páxina de inicio de Slideshare!

ACTUALIZACIÓN 10/4/2012: Google actualizou as súas directrices para administradores web e específicamente esquemas de ligazóns de orientación e recomendando nofollow para todas as ligazóns pagadas.

47 Comentarios

  1. 1

    As ligazóns fóra de páxina constituían a maior parte dos puntos fortes. Agora, eses "votos" que intentabamos recoller tomaron a forma de compartir (social).

    Como sempre, simplemente crea cousas fantásticas que a xente queira compartir con todos. Pero non para aí. Debe haber un elemento humano: tome por exemplo a Jason. Quere conectarse con el (por mor das súas accións do mundo real tamén) e quere compartir as cousas xeniais que el crea, o que finalmente leva a algún tipo de conversión que o beneficiará. (ou ti)

    A busca non está necesariamente morta, como xogas dentro do alcance das regras de Google.

  2. 6

    Cos meus tres blogs spamados con backlinks, estarei moi feliz de ver que esta tendencia pasa de moda. Gran pieve, trátase dun contido real por fin. Ben, espero que así sexa.

    • 7

      Sete meses despois e seguen chegando as ligazóns de spam do blogue. Aínda así, o novo réxime é estupendo para os que nos preocupamos polo contido e nos preocupamos polos mellores resultados que volvemos dunha busca en Google

  3. 8
  4. 9

    A Google gústalle o que lles gustará aos seus usuarios. Non quere optimizar tanto para os motores de busca como para o seu público obxectivo. Crea un gran contido que saibas que se beneficiarán os membros do público obxectivo.  

  5. 10

    Encantaríame que a xente lanzase estudos que mostran categoricamente a "causalidade" entre os rankings máis altos e o intercambio social. Na maioría dos casos, este segue sendo un sinal bastante débil. A compartición social leva a moitas outras cousas boas, como visitas, quizais ligazóns secundarias como resultado de máis globos oculares, etc. Pero como un sinal de clasificación por si só, non vin grandes estudos sobre como inflúen nos resultados de busca camiño. Sen dúbida, finalmente o farán.

    Ademais, é realmente discutible se podemos comezar a lanzar cousas novas ao acrónimo SEO. Significa "Optimización de motores de busca". A conversión ocorre nun sitio e pouco ten que ver coa optimización dunha páxina para os motores de busca. Non digo que isto non sexa importante para as empresas. Pero vexo infinidade de publicacións que inclúen cousas novas no que significa SEO, incluso cando teñen pouco sentido.

    En esencia, estou totalmente de acordo co sentimento da plataforma de diapositivas, pero non estou de acordo con que "as ligazóns de volta ... xa non terán un impacto na túa empresa como escribir un gran contido". Isto depende de tantas cousas, a realidade é que necesitas as dúas cousas, unha debería dirixir á outra.

    • 11

      es ******* intelixente. Non hai causalidade, exactamente. Os resultados da clasificación máis alta teñen máis gústame en Facebook porque obteñen máis tráfico e probablemente sexan de maior calidade (os factores que se traducen en calidade tamén se traducen nun alto ranking de busca). Por suposto, os resultados mellor clasificados para termos competitivos teñen máis accións sociais, pero non están clasificados na parte superior por mor das accións sociais; teñen máis accións sociais porque están clasificados na parte superior. Probei isto en varias categorías, NON HAI CAUSALIDADE, e quero contratalo por un trasno.

    • 13

      @searchbrat: disqus @etelligence: disqus @ twitter-15353560: disqus Google confirmou en 2010 que se usou o social para determinar a autoridade para clasificar neste vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      Os cambios recentes nos algoritmos seguen clasificándoo con maior intensidade. Branded3 fixo unha proba sinxela usando Twitter Retweets. http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      Aquí tamén hai achados: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      E non estou de acordo contigo de todo corazón sobre o backlinking. Os esquemas de backlinking contaminan a web e elevan as páxinas pobres. Agora Google está a avisar aos administradores de webs de Ferramentas para administradores de web cando as ligazóns de retroceso parecen non naturais. Se aínda non o fixeron, afectarán negativamente á túa clasificación. A mellor forma de producir backlinks é producir contido que os xera de forma natural ... non saír e forzalos. Se estás a facer isto por clientes, infrinxirás os Termos de servizo de Google e volverá a perseguir ao teu cliente.

      • 14

        Hai unha diferenza entre o backlinking (tácticas de sombreiro negro) e as estratexias sólidas de creación de enlaces. Non podes dicir que o backlinking é malo e xa non conta tanto. Debe ser específico. Dicirlle aos lectores que o backlinking é malo é moi vago e pode enganar. Google está dirixido a ligazóns spam e non a ligazóns de calidade. Polo tanto, mercar ligazóns de baixa calidade é unha mala táctica pero absolutamente precisa adquirir ligazóns !! Mentres haxa motores de busca haberá Optimización de motores de busca. As tácticas e as estratexias poden cambiar, pero iso non quere dicir que estea morto.

        • 15

          téntao de novo, saltamontes, o backlinking non é unha táctica de sombreiro negro. mellor non lle digas a ninguén que o fas.

          • 16

            Un backlink natural non o é, un backlink de pago si. Se estás pagando por backlink, es un sombreiro negro. E non lles dicimos ás persoas que "facemos SEO", dicímoslles que obtemos resultados comerciais e podemos axudar a solucionar os problemas que os consultores de SEO introduciron que os poñen en risco.

  6. 17

    Lin innumerables blogs que anuncian a eficacia do contido. Contido, contido, contido !!! Aínda que estou de acordo, gustaríame ver unha publicación que realmente desglose as formas en que os comerciantes poden proporcionar aos seus clientes información interesante E deseñalos para consultar o sitio web da compañía.

    Se o contido é fundamental, como defines o contido "bo"?

    • 18

      Ola Brian,

      Bastante sinxelo para min. Un bo contido é un contido que leva aos visitantes a facer o que lles piden. Para todas as empresas, iso podería ser diferente. Para algunhas empresas, son vídeos curtos. Para outros, é unha copia longa. É por iso que é imprescindible configurar as análises correctamente e codificar todos os teus eventos e campañas. Proba todo ... implementar, probar, medir, perfeccionar e repetir.

      Doug

  7. 19

    Exactamente. O contido é rei. Agora máis que nunca. Se tes contido extravagante, o teu sitio atraerá visitantes e ligazóns sen ningunha campaña SEO. Simplemente sexa diferente e escriba contido informativo e por suposto único.

  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    O contido que produce para a exposición ás redes sociais como marca xa non é relevante a menos que teña relevancia contextual co seu público obxectivo. Podes dicir o que queiras como vendedor de redes sociais, pero a menos que a xente estea interesada en escoitar o que estás a dicir, esencialmente un ruído branco irrelevante que pasa desapercibido nun cóctel e, digámolo real, Facebook é o cóctel definitivo festa, con ou sen alcol.

    O problema é que demasiados "expertos" en redes sociais están a repetir sen sentido o que xa dixo alguén que realmente pensou no que vai dicir antes de que o dixeran simplemente ou, polo menos, pensase antes do omnipresente comunicado de prensa e propaganda de medios en liña. Trátase de blogueiros glorificados no mellor dos casos ou curadores de contido sen remuneración que intentan vivir sen pagar copiando e pegando o contido doutra persoa.

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25
  14. 27
  15. 28
  16. 29
  17. 30
  18. 31
  19. 32
  20. 33
  21. 35

    LOL: Creo que SEO está só en coma despois do incidente na autoestrada. E estou de acordo con esas persoas vellas que regurgitan "o contido é o rei". Google, calquera desas empresas, está obrigada a "intentar" empurrar o sobre.

  22. 36
  23. 37
  24. 38
  25. 39

    O novo SEO, en cinco pasos:

    1. Crea un artigo cun título enganoso pero que chame a atención.
    2. Escribe artigo de blogue con pouco contido real.
    3. Usuario bombardeiro con moitos métodos para compartir o dito artigo.
    4. Falar sobre a inutilidade das ligazóns na páxina infestada de ligazóns.
    5. Cobrar o soldo.

  26. 41
  27. 42

    Este artigo convenceume de que non necesitaba buscar Google SEO para saber de que se trataba. Puiden descubrir todo o que necesitaba saber: é un acrónimo que intenta desesperadamente alcanzar pero que nunca o fará.

  28. 43

    Jajaja isto é divertido. Lémbrame un artigo que Pesach Lattin fixo hai un tempo. Adiviña que?!! O mercadotecnia de contido é SEO !! Cambiar as regras non cambia o xogo. Chámase evolución. Aquí seguimos xogando ao baloncesto.

  29. 44

    si, está morto. Outro gran artigo aquí explicándoo. Os motores de busca son un desastre e canto máis cambian as cousas (algoritmos, etc.) máis complicado se pon. As redes sociais deciden que contido xerado polo usuario desexa, de xeito moito máis eficiente. Os motores de busca tamén se incorporan a Facebook e twitter, entón por que necesitas Google? Podes atopar calquera empresa e información que necesites nas redes sociais.

  30. 45
    • 46

      Agora o SEO é inclusivo e require coñecemento en todos os medios. A maioría das firmas de SEO puras que coñecemos pasaron por baixo, o que queda son as axencias que entenden o panorama xeral e entenden como desenvolver estratexias de contido, sociais, móbiles e relacións públicas, aproveitando esforzos en todos os medios.

  31. 47

    En principio estou de acordo co núcleo do sentimento, pero esquéceme de que "o SEO está morto" e penso máis sobre "o SEO evolucionou". Certamente, o SEO antigo (toneladas de ligazóns de retroceso con palabras clave e / ou recheo de palabras clave no lugar) está morto como unha porta, pero creo que é xusto argumentar que o BO SEO (ao contrario do SEO maioritario) é realmente UXO con outro nome.

    Trátase de optimizar a experiencia dun usuario dende o primeiro toque en diante (e desde logo non remata na conversión ou no contacto ou "insira o obxectivo aquí" como parece moita xente), e aínda que isto pode incluír algunhas consideracións como "Optimización" de marcado e sentido común tamén se reduce a boas e accesibles versións web e ao sentido común.

    Ao meu xuízo, o problema é que moita xente pensa que o SEO nun silo é algo que fas por separado, mentres que, de feito, se o fas ben, o SEO é algo que farás de forma natural ao seguir o negocio normalmente. para o seu sitio web. Débese pensar en menos como unha actividade de "mercadotecnia" e máis como "hixiene", como a corrección ortográfica.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.