O problema coa web 3.0 persiste

Depositphotos 50642235 m 2015

Categorizar, filtrar, etiquetar, recoller, consultar, indexar, estruturar, formatar, resaltar, facer redes, seguir, agregar, gustar, twittear, buscar, compartir, marcar, escavar, tropezar, ordenar, integrar, rastrexar, atribuír ... é francamente doloroso.

As evolucións da web

  • Web 0: En 1989 Tim Berners-Lee do CERN propón unha Internet aberta. O primeiro sitio web aparece en 1991 co World Wide Web Project.
  • Web 1.0: En 1999 hai 3 millóns de sitios web e os usuarios navegan principalmente polo boca a boca e directorios como Yahoo!
  • Web 2.0: En 2006 hai 85 millóns de sitios pero comezan a tomar forma os sitios interactivos, wikis e redes sociais onde os usuarios poden participar no desenvolvemento de contidos.
  • Web 3.0: En 2014, existen máis de mil millóns de sitios web con sistemas de busca e comunicación intelixentes, en gran parte porque están estruturados e etiquetados de xeito eficaz para que as tecnoloxías consuman, indexen e atopen información para os usuarios.
  • Web 4.0: Estamos entrando na seguinte fase de Internet onde todo está conectado, os sistemas autoaprendense, as necesidades son personalizadas e optimizadas e a rede técese nas nosas vidas tal e como fixo a distribución de enerxía hai máis dun século.

Prevei que o 2010 sería o ano de XNUMX filtrado, personalización e optimización. Hoxe, non estou seguro de que aínda esteamos preto, aínda que quizais teñamos anos de descanso. A conclusión é que o necesitamos agora, porén. O ruído xa é ensordecedor.

A publicidade programática, a intelixencia artificial e a aprendizaxe automática están a despregarse na nube para tratar de mellorar a relevancia e a orientación da comunicación. O problema é que todas estas tecnoloxías son despregadas por empresas para controlar a comunicación ao usuario final. Isto é absolutamente inverso ... necesitamos sistemas onde o usuario poida controlar facilmente a información que recibe e como a alimentan.

Google ten 20 anos e aínda é só un buscador, só proporcionándolle datos mudos indexados sobre palabras clave que coinciden coas súas consultas. Gustaríame moito que alguén construíse un atopar motor seguinte ... Estou farto de buscar, non si? Con sorte, o adopción masiva de tecnoloxías de voz impulsará a innovación nesta área: non me imaxino que os consumidores sexan moi pacientes rotando por varios resultados para atopar o que están a buscar.

Pode que compañías como Firefox, Google e Apple axuden. Por por defecto o seguimento de anuncios está desactivado tras a instalación, pon a responsabilidade en mans do usuario. Como comerciante, pode parecer un pouco parvo para min que os consumidores e as empresas deixen de escoitarme. Pero se son irrelevante e molesto, iso é absolutamente o que deberían facer. Os comerciantes aínda envían sempre a mensaxe a todos e despois segmentan e refinan a mensaxe.

O GDPR tamén pode estar axudando. Non teño nin idea de que foi o impacto GDPR inicial opt-in mensaxes en empresas, pero teño a sensación de que foi devastador. Aínda que creo que foi pesado, fará de nós mellores comerciantes. Se estivésemos realmente preocupados por cada mensaxe que enviamos, cando a enviamos e polo valor que aportaba a cada cliente potencial ou cliente, estou seguro de que enviariamos unha fracción delas. E se os consumidores non fosen bombardeados, é posible que non impulsen unha regulación pesada coma esta.

Creo que as empresas tecnolóxicas que escoiten e tratan aos clientes potenciais e respectuosos co respecto que merecen, asegurando o valor a través das comunicacións, serán as gañadoras da web 3.0. Se non, mergullámonos na web 4.0 (Internet das cousas) sen rede de seguridade.

5 Comentarios

  1. 1

    Intentei construír un motor de busca. En lugar de confiar en ordenadores para filtrar os datos non estruturados que sexan relevantes para vostede, o motor de busca depende da súa rede social.

    A sobrecarga de palabras clave creou o monstro de complexidade de Frankenstein. Agora non é suficiente para que unha pequena empresa teña un sitio web, teñen que ter un experto en SEO que estructura o seu contido e metadatos para agradar aos algoritmos de Google. Isto é unha tolemia.

    Esperemos que as tecnoloxías de Right-Time, incluída a miña, che axuden a * atopar * o que queres, cando o queiras e podemos escapar do inferno das palabras clave.

    Responde se queres saber máis. Non quero facer spam co nome da miña empresa ou o sitio web. Todo se trata de "opt-in".

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    Non estou totalmente de acordo. Si, os datos son abrumadores se utilizas técnicas estatísticas tradicionais para problemas semánticos. Google faino, dando lugar a resultados fantásticamente longos e usuarios frustrados.

    Os campos emerxentes da heurística adaptativa teñen moita maior aplicabilidade á semántica que o comentado no vídeo.

    Máis que seguir ... Estamos traballando niso agora.

    Grazas pola publicación.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.