Coñece o teu uso xusto, divulgación e IP

divulgación

Esta mañá recibín unha nota dunha empresa da que escribimos. O correo electrónico foi bastante contundente ao esixir que eliminásemos inmediatamente as referencias ao nome da empresa rexistrada na nosa publicación e suxerimos que ligásemos ao seu sitio usando unha frase no seu lugar.

Uso xusto de marcas

Supoño que a compañía puido ter éxito no pasado na manipulación de persoas para eliminar o nome e engadir a frase: é un truco de SEO facelos clasificar e reducir a nosa clasificación polo nome da súa empresa. Tamén é ridículo e astuto, o que me fai escribir por segunda vez sobre a compañía.

Lembreille á persoa da empresa que estaba a usar o seu nome baixo un uso xusto e que non o empregaba para vender os meus produtos nin o usabamos como aval. Practicamente todas as empresas teñen nomes de marcas rexistradas e non hai absolutamente ningunha razón para que non poida usar eses nomes de empresas no seu escrito. Aquí está o que Electronic Frontier Foundation afirma:

Aínda que a lei de marcas impídelle usar a marca comercial doutra persoa para vender os seus produtos da competencia (non pode fabricar e vender os seus propios reloxos "Rolex" nin nomear o seu blog "Newsweek"), non lle impide usar a marca comercial para referirse ao propietario da marca ou aos seus produtos (ofrecendo servizos de reparación de reloxos Rolex ou criticando as decisións editoriais de Newsweek). Este tipo de uso, coñecido como "uso xusto nominativo", está permitido se o uso da marca é necesario para identificar os produtos, servizos ou empresa dos que fala e non utiliza a marca para suxerir que a empresa o avale . En xeral, isto significa que podes usar o nome da empresa na túa revisión para que a xente saiba de que empresa ou produto te queixas. Incluso pode usar a marca comercial nun nome de dominio (como walmartsucks.com), sempre que quede claro que non está a afirmar ser ou falar pola empresa.

Uso xusto dos dereitos de autor

É importante ter en conta que o uso xusto tamén se estende ao material con dereitos de autor. Pedimos ás persoas e ás empresas que volven publicar o noso contido na súa totalidade que eliminen o noso contido con bastante frecuencia. Outras publicacións, como Social Media Today, teñen permiso directo para volver publicar o contido. O uso xusto é ben diferente. Segundo o Electronic Frontier Foundation:

As citas curtas normalmente serán de uso xusto e non de infracción de dereitos de autor. A Lei de dereitos de autor di que "o uso xusto ... con fins como críticas, comentarios, noticias, docencia (incluíndo varias copias para uso na aula), becas ou investigación, non constitúe unha infracción do copyright". Entón, se estás comentando ou criticando un elemento publicado por outra persoa, tes un dereito de uso xusto a cotizar. A lei favorece os usos "transformadores": o comentario, eloxio ou crítica, é mellor que a copia directa, pero os tribunais dixeron que incluso poñer unha peza dunha obra existente nun novo contexto (como unha miniatura nun motor de busca de imaxes) conta como "transformador". É posible que o autor do blog tamén lle concedeu dereitos aínda máis xenerosos a través dunha licenza Creative Commons, polo que tamén debería comprobalo.

Aprobacións e divulgación

A compañía tamén me esixiu que publique unha política de divulgación de acordo cun sitio web. En realidade non me importou esta solicitude. Mentres que o noso Condicións de servizo política de Privacidade aprobáronse e reveláronse cada unha das nosas relacións, ter unha política de divulgación formal parecía unha boa adición, polo que engadimos un divulgación páxina para establecer mellores expectativas sobre como nos compensan en canto a patrocinios, anuncios publicitarios e publicacións de afiliados.

Lembreille á empresa que o sitio da política de divulgación non foi aprobado polo Federal Trade Commission (EE. UU.) Así que, aínda que é necesaria a divulgación, non é necesaria nin útil ter unha política. Estamos ansiosos por que a FTC aclare aínda máis como a xente divulga tweets, actualizacións de estado e publicacións de blogue no futuro. Unha empresa á cabeza disto é CMP.LY - que crearon unha aplicación para crear, rastrexar e categorizar a divulgación para grandes empresas ou corporacións altamente reguladas.

A conexión material é unha relación entre o comerciante e o influencer que pode afectar materialmente ao peso ou a credibilidade que os consumidores dan a un aval publicado polo influenciador. Perkins Coie

Informe á empresa de que se tivesen algún problema co uso da miña publicación e ligazóns de afiliados, poderiamos rematar inmediatamente a relación. Non ía deixar que unha empresa me obrigase a modificar a forma de escribir e compartir publicacións para que se beneficiasen mellor. Este é o meu blog, non o seu. Retrocederon e confío en que non volverán nin vou escribir sobre eles nunca máis.

Divulgación: Comprobe sempre co seu avogado sobre isto e anímovos a converterse nun partidario da Electronic Frontier Foundation.

Un comentario

  1. 1

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.