Este é o fin de Hillary Clinton?

Aínda que me gusta pensar en min como un libertario, quizais hai un pouco anarquista en min. Gústame a democratización de Internet así como o baixo custo da tecnoloxía. Os dous préstanse a proporcionar poder a quen non o mercou.

O caso é esta recente parodia de Hillary Clinton nun anuncio de Apple de 1984. O vídeo subiuse a Youtube e foi visto máis de 300,000 veces. Persoalmente, sacoume unha risa. Non son fan do senador Clinton, aínda que entendín e respectei absolutamente o talento do seu marido como gran orador e político.

A ironía deste vídeo feito na casa é que reproduce visualmente o arrepío que sinto cada vez que vexo falar ao senador Clinton. Estou curioso canto inflúe un vídeo coma este nunha campaña. Non hai nada no vídeo que apunte a Hillary Clinton como unha mala elección para o presidente ... só sente-se desa forma.

Non calquera se tomou o tempo para facelo, foi alguén que apoiaba ao senador Obama. O vídeo está ben producido e, supoño, non custou máis que tempo para desenvolvelo. Este é o final da candidatura de Hillary Clinton á presidencia?

Aquí está o anuncio orixinal de Apple (amosado durante o Superbowl ao longo do día):

¿É esta mala política? Mala cidadanía? ¿É irresponsable? Nun mundo onde a imaxe pública é todo e os políticos gastan millóns (pronto serán miles de millóns) para impulsar esa imaxe, non é irónico que a tecnoloxía posta en mans dunha persoa poida influír nunhas eleccións enteiras?

É cando se divirte!

12 Comentarios

  1. 1

    Desconfío profundamente deste anuncio.

    As mordidas sonoras parecen estar completamente equivocadas no anuncio. Dáme conta de que hai certa ironía no orixinal, que xustapón "venceremos" co lanzamento do martelo. Pero no orixinal, a voz ten unha calidade obviamente malvada. Estas mordidas sonoras son o intento explícito de Hillary de atoparse como unha persoa habitual, tendo unha "conversa" con cada un de nós individualmente, mentres que o anuncio orixinal fala de "un pobo, unha vontade, unha resolución, unha causa" e "un xardín de ideoloxía pura onde cada traballador pode florecer, a salvo das pragas de calquera pensamento contraditorio. " Mentres tanto, o son de Hillary di: "Non quero xente que estea de acordo comigo". Ademais, a imaxe do irmán maior é escura e mestúrase coa parede escura do comercial orixinal, mentres que a imaxinación de Clinton é branca brillante, unha aberración na sala monolítica

    Se tivese que adiviñar a orixe deste vídeo, apostaría que proviña da campaña de Clinton. Imaxina velo sen ningún coñecemento do orixinal. Probablemente a maioría da xente non se acorde tan ben do orixinal. Aquí ten unha interpretación alternativa do vídeo de Clinton: Clinton está intentando espertar ás persoas que se afixeron á política como deporte competitivo ou guerra partidaria, en lugar de como unha discusión, un intercambio de ideas, sobre como facer que todos saian mellor. Hillary di que é "moi bo" que "ata agora non deixemos de falar". Non obstante, algunhas forzas do mal non queren que sigas falando. Xusto antes de lanzar o martelo, o texto da pantalla sobre Hillary di: "esta é a nosa conversa". A próxima vez que vexamos a pantalla, unha sorrinte Hillary volve dicir que "espera manter esta conversa", xusto antes de que o trineo caia na pantalla. No anuncio orixinal, tras a explosión inicial cando o martelo chocou contra a pantalla, escoitamos unha brisa lixeira e fresca que suxire liberdade. Este son parece que se ralentizou no vídeo de Clinton, baixando o ton e suxerindo o frío vento do baleiro e da desesperación. A estas alturas estamos realmente a preguntarnos quen sería tan malvado como para querer acabar coa "nosa conversa". Despois vemos unha pantalla branca brillante que di: “O 14 de xaneiro comezarán as primarias democráticas. E verás por que o 2008 non será como '1984' ”. Teña en conta que 1984 ten un significado na política presidencial aparte do libro de Orwell. 1984 foi o ano en que Walter Mondale, como un liberal descarado, perdeu todos os estados da nación agás Minnesota. A pantalla branca, asociada a Clinton, promete un resultado diferente en 2008, ata que está cuberta por unha pantalla de ton negro que leva o enderezo web de Barack Obama. Debe ser el quen desexe rematar a conversa.

    • 2

      Eu,

      Grazas polo longo comentario. Os xornalistas intentan rastrexar á persoa que o cargou en YouTube; tamén teño curiosidade por velo. Non obstante, dubido que fose a campaña de Clinton. E tamén dubido que fose a campaña de Obama, foi bastante crítico cos anuncios de ataque e evitouno ata agora. A miña suposición é que era un fan de Obama con moito tempo nas mans e un bo software.

      En vez de concentrarme na política, o que me interesa como comerciante é o que isto fai cos centos de millóns de dólares que gastarán estas persoas nas súas campañas. Frustará os ataques? ¿Fortalecelos?

      Unha cousa que me decatei ao instante foi que os anuncios de John McCain aparecían en Google coa mención a Hillary Clinton. Parece que o campamento McCain xa ve valor na publicidade de comportamento.

      Saúdos,
      Doug

  2. 3
  3. 4
  4. 7

    Este vídeo de Hillary 1984 está superando moito. Hai cuestións importantes máis importantes que
    pequenas campañas publicitarias en Internet intelixentes sen mensaxes reais, especialmente unha que nin sequera é orixinal.

    • 8

      Amy,

      O teu punto é absolutamente válido. Por desgraza, moitos votantes non votan sobre as cuestións reais. Creo que é unha das falacias dunha era visual moderna e da política. Mal ou ben, moitos votantes son facilmente influídos.

      Por iso creo que este é un evento fascinante. É simplemente o comezo de moito máis por vir. Aínda teño idea do seu impacto nos votantes, pero sen dúbida haberá un.

      Saúdos,
      Doug

  5. 9

    Comprendín e respectei absolutamente o talento do seu marido como gran orador

    Ás veces as cousas son divertidas, incluso cando non se pretenden. Espero que sexa consciente do dobre significado que ten calquera frase que inclúe as palabras "Clinton" e "oral" 🙂

  6. 10

    É un anuncio poderoso, especialmente se está familiarizado co orixinal (creo que Ridley Scott). Non será o final de Hilary xa que hai moitos outros problemas importantes en xogo, pero é un bo tiro aquí. O negocio sobre o mozo que o fixo parécelle desvirtuar.

    • 11

      Escoitei que era subcontratista cunha empresa que estaba a facer algún traballo para Obama, pero desde entón foi despedido. Iso é lamentable: realmente non creo que houbese nada negativo sobre o anuncio, aínda que definitivamente houbo un tema sobreposto. Desexo ben ao mozo, de feito foi un bo disparo.

  7. 12

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.