Google anuncia un programa de participación de ingresos de US $ 1B contigo.
É non verdade, só tes que ligar cebo.
metacafé, un sistema de busca e clasificación de vídeos, só superou os 1,000,000 dólares en ingresos compartidos cos seus creadores de contido. Mike informa que Revver tamén alcanzou os 1,000,000 de dólares en ingresos compartidos tamén este ano.
Eu fun crítico con O ataque de Google aos provedores de contido que solicitan o pago da colocación de ligazóns. Michael Graywolf tamén o ten ... tamén o é tomando sitios web importantes á tarefa de espeleoloxía de Google Powers-That-Be.
Google afirma que simplemente intenta manter os resultados da busca orgánica verdadeiramente orgánico. Non obstante, a área gris das Condicións de servizo de Google segue a difuminarse. Máis recentemente, Pode que Matt Cutts suxira TODAS as ligazóns nunha publicación patrocinada tamén debe etiquetarse correctamente con etiquetas nofollow, non só o fornecedor de ligazóns de pago.
Como un deses "provedores de contido", tendo a ver ligazóns de pago un pouco diferentes. Do mesmo xeito que Metacafe e Revver recoñeceron que non teñen un negocio viable sen os provedores asociados, quizais tamén Google debería facelo.
Se Google tomaba en serio a eliminación de ligazóns de pago, entón deberían compartir os ingresos do meu contido orgánico do que están a gañar (etiquetando coas súas propias ligazóns patrocinadas). Por que non me pagas polo volume de gran contido que permito a Google proporcionar aos usuarios?
Google non é dono de Internet, xente. É o teu contido, non o de Google. Estamos tan ocupados a correr para chamar a atención de Google a metade do tempo que adoitamos esquecer isto. Google fixo un traballo maxistral situándose "por riba" de todos os demais na rede.
Quizais sexa hora dun novo motor de busca cun novo modelo de negocio?