GoDaddy reclama unha infracción de marca rexistrada para o dominio Go-Daddy comprado a GoDaddy

vaia papá

Hoxe recibín a chamada dun señor que se preguntaba pola miña relación con NoDaddy.com, un sitio que defende a GoDaddy polas súas prácticas comerciais.

After I got to speaking to John, I was amazed at what was happening to him. John purchased GO-DADDY-DOMAINS.COM and GO-DADDY-DOMAIN.COM from… who else… GoDaddy.com. I'm not sure whether or not John was surprised that he was able to purchase the domains, but I was!

If you're wondering if John is a squatter or trying to take advantage of GoDaddy, I don't believe so. He knew there was an opportunity in purchasing the domains, but I don't think his intent was evil. Speaking to John on the phone, I get the feeling that he doesn't know this industry inside and out, he just saw an opportunity and jumped on it.

GoDaddyAquí é onde se pon interesante:

De: infraccións
A: John
Enviado: martes 21 de agosto de 2007 1:08:25
Asunto: GO-DADDY-DOMAINS.COM e GO-DADDY-DOMAIN.COM Infracción de marca rexistrada

Chamounos á atención que dous nomes de dominio que rexistrou están infrinxindo unha ou máis das marcas comerciais de GoDaddy.com.

Como pode saber, GoDaddy.com é unha marca rexistrada de GoDaddy.com. Escribímoslle como cortesía para informarlle que o seu uso do termo "Go Daddy" no seu nome de dominio ou un nome de dominio que é substancialmente o mesmo e confusamente similar á marca "Go Daddy" pode causar confusión no no mercado e, polo tanto, probablemente se interpretaría como unha violación da marca comercial de GoDaddy.com.

Como resultado, queremos reembolsarlle a compra destes dominios e trasladalos á nosa conta.

Teña a amabilidade de iniciar un cambio de conta neste enderezo de correo electrónico nun prazo de 10 días. Se tes algunha dúbida sobre este proceso, ponte en contacto comigo respondendo a este correo electrónico.

Grazas,

Karen Newbury
Administrador de marcas
GoDaddy.com

Entón, agora GoDaddy, que VENDO os dominios a John, agora vai detrás de John por infracción de marca rexistrada ?! Imaxina iso !? Eu podería empatizar se John comprase o dominio a concorrente… but GoDaddy sold it to him!!! It's like walking into a Starbucks, walking out with a cup of coffee and then getting threatened by Starbucks for owning the coffee.

Vergonza de GoDaddy. It's pretty ridiculous that they haven't taken the necessary steps to a) register alternative domains or b) at least put a block on their own service so they don't sell it themselves. I'm convinced that GoDaddy doesn't just sell with boobs, they're run by boobs as well.

Se sabes dun bo avogado que poida axudar a John, comenta neste blog con algunha información de contacto. John estará lendo os comentarios.

20 Comentarios

  1. 1
  2. 4
    • 5

      Busquei algúns bos nomes de dominio e deixeinos para mercar despois e Go papá agarrou e rexistro baixo o seu nome.

      Isto é un roubo con luz de día. Xoán non te rindas !!

  3. 6
    • 7

      Grazas por esas ligazóns Nathania! Enviei a historia a estes dous sitios. En canto á túa conta de GoDaddy, sempre podes esperar a que estean a punto de caducar e logo transferilas. Dotster normalmente ten unha transferencia de desconto.

      Só aprecio o feito de que sexan o único rexistrador de dominios que require trámites legais antes de facerlle nada a un cliente.

      Grazas unha vez máis!
      Doug

  4. 8

    Grazas polo punteiro de Domain Name News Nathania. Estou realmente sorprendido de que Godaddy non veña tamén despois de NoDaddy.com.

    Godaddy tamén ten no seu TOS algo que o propietario do dominio ten que pagar por calquera acción xudicial (como un UDRP) que se leve a cabo mediante Godaddy. Entón, pregúntome que este rapaz tamén tivo que pagar por iso? Ou xa que se manexou a través de Godaddy internamente, quizais ignoraron esas taxas. 🙂

    Todo isto parece bastante inofensivo polos dous lados. Un tipo comete un erro. Godaddy mándalle por correo electrónico e dille e ofrécelle a devolverlle o seu diñeiro. Só debería recuperar o diñeiro e marchar. Sen dano. Sen falta. De feito, igual que os meus 2 centavos neste. Debería tomar a ofrenda do seu diñeiro como unha bendición. . . agora pode ir rexistrar algúns nomes mellores.

    Falando de godaddy e dotster. Frank (o meu segundo ao mando nas noticias de nomes de dominio) escribiu esta peza que arroxa algo de luz a ambas compañías.
    http://www.domaineditorial.com/archives/2007/06/03/registrars-parking-your-sub-domain-for-you/

    Por último, en canto aos avogados (se é necesario incluso molestar ... co que non creo que pague a pena dedicarse ao tempo). Pode mirar a John Berryhill (johnberryhill.com) ou Ari Goldberger (esqwire.com) ou Paul Keating (renovaltd.com) entre moitos outros. Se buscas os seus nomes en google, atoparás máis información sobre os seus éxitos na xestión destes casos. Sospeito que dirán algo semellante ao que aconsellei. Devolve os nomes. Recupere o seu diñeiro. Siga adiante e compre algúns nomes mellores nun rexistro diferente 😉

    • 9
    • 10

      Isto é moi interesante. Son propietario de rackdaddy.com e rackdaddy.net dende 2001. ambos están rexistrados cun rexistro diferente, non GoDaddy.Com. Inscribinme a principios deste ano nun programa de afiliación de GoDaddy.Com e ambos dominios volven dirixirse aos seus servidores. Esencialmente facer de GoDaddy.Com o meu compañeiro comercial nesta empresa.

      Hoxe recibín un formulario de correo electrónico de GoDaddy.Com co seguinte no corpo:

      Esixímoslle que inmediatamente: cese e desiste do uso non autorizado destes dominios, cancele o reenvío destes nomes de dominio; e transfira os nomes de dominio a GoDaddy.com ata o 16 de novembro de 2007.

      Pregúntome a que marca comercial estarían referíndose, xa que dubido que dificilmente poidan ter unha marca comercial na palabra? Papá ?. Se é así, cada neno debería aforrar o seu subsidio para pagar o dereito a dicir? Papá? ...

  5. 11

    Isto é demasiado divertido a primeira vista. Pero se o comprobas con intensidade, si, Godaddy fixo o correcto. A intención de John seguramente era non desenvolver algo que non tratase de Godaddy neste nome de dominio. É bo non entrar en molestias legais, pero devolver o diñeiro e reservar algún outro nome de dominio e acabalo.

  6. 12

    Eles din: "queremos reembolsarche a compra destes dominios e trasladalos á nosa conta". Parecen estar dicindo que queren, pero os nomes de dominio volven. Quizais fose un erro burocrático e non deberían vendelos para comezar e agora están aportando músculo legal xunto cun reembolso para recuperalos.

    Parece máis a incompetencia que a intención sinistra.

  7. 13

    O primeiro curso de acción consiste en descubrir se "Go Daddy" é, de feito, unha marca rexistrada e non só unha afirmación de posesión dunha marca rexistrada.
    En segundo lugar, unha ligazón a GoDaddy.com en calquera das páxinas presuntamente ofensivas mitigará considerablemente os problemas afirmados de "confusión" en canto a nomes de dominio similares.
    O feito de que os dominios ofensivos fosen vendidos por GoDaddy terá un gran peso a favor de John. John ten un contrato con GoDaddy que, ao parecer, renunciou aos seus dereitos para afirmar calquera problema de infracción porque vendeu (un contrato de venda) os nomes de dominio a John.

    A miña suxestión é considerar volver a vender os dominios ofensivos a GoDaddy.com por 25,000 dólares cada un.

    • 14

      Hai 3 marcas comerciais para godaddy.com, 3 para go daddy e 1 para o software go daddy. Búscaos no sitio USPTO.Gov. Ao ver como as marcas comerciais cubren os dominios como un servizo, supoño que calquera uso dos dominios GO-DADDY-DOMAINS.COM e GO-DADDY-DOMAIN.COM violaría as súas marcas.

      Ademais, John ten un contrato con Godaddy e no contrato que aceptou, establece (entre outras moitas cousas)

      "Go Daddy resérvase expresamente o dereito a denegar, cancelar ou transferir calquera rexistro que considere necesario, ao seu criterio, para protexer a integridade e estabilidade do rexistro, para cumprir as leis, normas ou requirimentos gobernamentais aplicables, solicitudes de aplicación da lei , en cumprimento de calquera proceso de resolución de disputas ou para evitar calquera responsabilidade, civil ou penal, por parte de Go Daddy, así como dos seus afiliados, filiais, oficiais, directivos e empregados. Go Daddy tamén se reserva o dereito de conxelar un nome de dominio durante a resolución dunha disputa ".

      “Go Daddy resérvase o dereito de cobrar unha taxa de servizo razoable por tarefas administrativas fóra do alcance dos seus servizos regulares. Estes inclúen, entre outros, problemas de atención ao cliente que non se poden tratar por correo electrónico pero requiren servizo persoal e disputas que requiren servizos xurídicos. Estes cargos serán facturados ao método de pago que temos rexistrado para vostede. Podes cambiar o teu método de pago en calquera momento iniciando sesión no teu xestor de contas. "

      Todo se pode ver cando leu o acordo durante o rexistro (que ninguén le ao parecer) ou na seguinte ligazón
      http://www.godaddy.com/gdshop/legal_agreements/show_doc.asp?isc=gppg101204&pageid=REG%5FSA

      O consello para considerar a venda destes dominios a godaddy é un mal consello. Siga o diñeiro do reembolso. Cometeu un erro. Lección aprendida. Godaddy tamén aprendeu unha lección sobre isto. Estou seguro.

  8. 15

    Odio a Godaddy. Tomaron o meu dominio porque alguén publicou algunha foto porno, pero ata o meu centro de datos non dixo nada, pero godaddy. Se te rexistraches en godaddy, basicamente son o teu dominio. Cobran 75 dólares por liberarte ... a súa práctica comercial non serve de nada e abusa do seu poder.

  9. 16

    Esta non é unha historia en absoluto, para ser honesto, Godaddy debería ter comprado o dominio. o feito de que se vendeu a godaddy, aínda que calquera rexistrador pode vender calquera dominio é un feito estúpido para vostede.

    se proporcionan unha infracción dos dereitos de autor, estano a facer por razóns correctas. ben, estou seguro de que non traería para promocionar a súa camiseta, era consciente de mercar o dominio.

  10. 17
  11. 18
  12. 19

    Perdón rapaces. É o ciberservicio clásico. Non hai ningún requisito - e de feito sería imposible - capturar todos os erros tipográficos, variacións e extensións das súas marcas comerciais. O rexistro defensivo pode ser unha boa idea para algúns dos obvios, pero non é necesario. E a Lei contra a ciberocupación crea responsabilidade de máis de 100,000 dólares polo rexistro de marcas coñecidas. Consulte estes recursos para obter máis información:

    Blog de marcas comerciais de dominio cibernético

  13. 20

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.