Seguimento da cota de mercado do navegador de Colts.com

Cando escribín a publicación no Cota de mercado do navegadorMoitos dos comentarios sobre a publicación foron que non debería confiar nas estatísticas de W3Schools.com. Realmente cuestionei este comentario ... por que no mundo as estatísticas variarían significativamente dun sitio web a outro?

Ben, grazas aos colaboradores ... descubrín que realmente importa. Enviei un correo electrónico ao bo amigo Pat Coyle e pregunteille se estaría disposto a compartir algunhas estatísticas Colts.com. O meu pensamento era que o ávido fanático dos deportes probablemente sexa bastante diferente de alguén que visite un sitio sobre tecnoloxías web e sería un bo grupo de comparación para medir. E foi! As seguintes estatísticas baséanse nos últimos 870,000 visitantes a Colts.com:

Cota de mercado do explorador de visitantes de Colts.com:

Estatísticas do navegador Colts.com - detalladas

Cota de mercado do explorador de visitantes de Colts.com - Visión xeral:

Estatísticas do navegador Colts.com

En canto a JavaScript, aínda mostra unha gran penetración:

Estatísticas de JavaScript de Colts.com

Quen o sabía ?! Prestaréi moito máis atención ás estatísticas de compartición de navegadores independentes a partir de agora cando as vexa en lugar de facer suposicións sobre a cota de mercado global. Por outra banda, aquí tes as estatísticas do meu blog do último mes. Nunca lles botara unha ollada antes, pero verás bastante diferenza.

Estatísticas do navegador para os meus visitantes:

Estatísticas do meu navegador

6 Comentarios

  1. 1

    Tamén oín isto e, aínda que ten certo sentido, pódese dicir que cada sitio xerará un navegador diferente debido ao público único. Gustaríame pensar que se levases todas as estatísticas aos sitios web máis populares e as combinases, conseguirías o que conseguían. (Eu mesmo non comprobei a súa fonte de datos).

    Sei que moitos bloggers están sintonizados en Firefox, pero os Colts teñen a masa xeral.

    Gran conxunto de datos, grazas por compartir. Bonitos gráficos, tamén 🙂

  2. 2
  3. 4

    Ola Doug,

    Alégrome de que volviches a ver isto con diferentes estatísticas en W3Schools, estaba a piques de escribir un comentario mordaz nese post

    O punto que realmente se descubriu aquí é que as únicas estatísticas que importan son as do sitio que está considerando nese momento. Se por exemplo nin o teu sitio nin o sitio de Colts funcionasen en IE, os Colts terían moito máis problemas ca ti. Cada sitio ten que traballar coa súa audiencia e cos navegadores que utilizan.

    Como medida global da participación do navegador neste momento, só para ver como vai Mozilla, gustaríame ver as estatísticas do navegador de Google.

  4. 5

    Os frikis dos computadores definitivamente usan Firefox máis que o shmoe medio. Eu uso as dúas cousas. Agora só uso IE porque estou acostumado a el, pero pouco a pouco vou avanzando cara a Firefox. Especialmente ultimamente despois de ser afectado por malware dúas veces nun mes mentres usaba IE.

  5. 6

    Grazas por esta publicación. Todo o que vin ata a data son estatísticas de sitios tecnolóxicos pesados, polo que é probable que os usuarios teñan unha alta resolución e outro navegador ademais de IE. Gustaríame ver cal é a resolución media da pantalla en colts.com ... Realmente quero fuxir de 800x e usar 1024x como base

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.