O meu primeiro acceso a Interwebs foi a través de InfiNet a principios dos anos 90. Traballei para Comunicacións emblemáticas nese momento tiña un novo módem 14.4k. Lembro que todos os meus amigos e familiares estaban en America Online (AOL). Eu estaba encendido prodixio.
Foi entón cando nos encantaban os gifs e odiamos os jpeg. Os gifs desaparecerían á vista ao descargarse, os jpeg escanearíanse de arriba abaixo. Unha imaxe de 100k era unha tortura daquela; só ías tomar unha cunca de café ou durmías mentres se baixaban as cousas. Descubriu novos sitios web "navegando" dunha páxina para a outra.
Mentres a rede continuaba evolucionando, AOL estaba batendo polas escotillas. Podía visitar sitios web usando Netscape e todos os meus amigos de AOL quedaron atrapados dentro dos límites de AOL. Usaches palabras clave AOL para atopar cousas, non buscar! Cando as páxinas web comezaron a atraer, todos fuxían de AOL, non importan cantos meses de servizo gratuítos recibisen por disquete.
AOL respondeu tarde no xogo e cando lanzaron o seu navegador integrado, Netscape era o rei e ninguén empregaba AOL coa excepción para obter o seu correo. Lembras "Xa tes correo!" (A IU apareceu ese son cando o fixeches; non apareceu nas películas).
AOL, o rei das redes e gardián de Internet, non puido inventar o suficientemente rápido. A conclusión era que AOL non podía competir cos centos de miles de empresas que comezaban a publicar páxinas web. Moi pronto, AOL estaba a usarse simplemente para obter tempo de Internet gratuíto en lugar do software que apreciaran. Mentres a xente fuxía, tamén o fixeron os anunciantes e as aplicacións personalizadas construídas por estes anunciantes. AOL simplemente converteuse nun provedor de Internet, e caro, con severas limitacións de ancho de banda e uso.
Fun bastante sarcástico Facebook hai un tempo. Na miña opinión, Facebook é simplemente o novo AOL. Construíron aplicacións, non para expandir, senón para manter ás empresas e ás persoas dentro do seu terreo. Calquera cousa fóra do Facebook é unha ameaza e xa comezaron a atacar.
Como tardou anos en caer sobre o xigante que era AOL, estou seguro de que o fará leva anos por Facebook así coma. Non obstante, non teño dúbida de que nada pode competir co espírito emprendedor do planeta, nin sequera Facebook. Facebook é o novo AOL, pero só durará ata que apareza algo máis novo, chamativo e afeccionado e come o xantar.
Facebook debería estar abrazando a integración fóra dos seus muros, non loitando contra ela.
Facebook debería aprender de AOL.
Interesante conexión Doug. Non podería ser isto tamén certo coa maioría das outras empresas de software que teñen produtos baseados na web e non proporcionan unha API nin se integran con terceiros? Fallou AOL porque non puido inventar ou non abrir a conectividade? Non son un fanático nin un experto de Facebook, pero parece que polo menos teñen unha API e acceso de usuario a aplicacións creadas externamente.
Teñen unha API, pero é só para incorporar as túas características e funcionalidades á súa aplicación, non á inversa. Sobre a única aplicación externa que teñen é a súa API de autenticación... que crea unha dependencia do seu servizo.
Creo que un mellor exemplo é Salesforce, que ofrece API onde un usuario pode realmente crear unha aplicación completa utilizando os servizos web ou API de Salesforce, pero nunca ten que ir a Salesforce.com.
Estou totalmente de acordo contigo Doug. É por iso que estou pasmado Facebook aínda non se esgota. Están tan obsesionados con construír un Facebook máis grande que un día van espertar e entender que teñen un veciño máis grande e mellor e que a súa empresa vai caer en picado.
Por certo, encantoume Prodigy! Ese servizo estaba moi adiantado ao seu tempo.
Doug,
Gústame a túa opinión sobre AOL e por que estaban flanqueados por navegadores como Netscape Navigator. Non obstante, o que me levou á túa publicación foi que o meu lector de feeds captou a referencia de Landmark Communications. Tamén son un antigo empregado de Landmark e tiña un enderezo de correo electrónico @infi.net. Tolo!
Creo que o que hai de diferente entre fb e AOL é que fb non se considera Internet para os tontos. E fb está, ata certo punto, aberto para que os desenvolvedores poidan utilizar a rede. Os enderezos de correo electrónico de AOL aínda son o 20-30% de calquera lista de consumidores. Non coñezo a ninguén que use o seu sistema de mensaxería fb como enderezo principal. Na miña opinión, son animais fundamentalmente diferentes.
Tes razón sobre o feito de que alguén os vai derrubar. Agora, dime como alguén vai flanquear a Google.
Grazas pola publicación!
É refrescante. Aínda recordo o meu primeiro módem de 14.4 kb. Nese momento nunca escoitei falar de Google. Agora, eles son o rei.