¿Coidan os motores de busca se usa Drupal?

Sistemas de xestión de contidos e SEO
Sistemas de xestión de contidos e SEO

Canto lle gustan aos sistemas de xestión de contidos (CMS) WordPress, Drupal, Joomla!, xoga un papel en optimización de motor de procura (SEO)? Certamente malo deseño do sitio (non URL limpas, mal contido, mal uso de nomes de dominio, etc.) nun CMS como Drupal vai afectar ao SEO (boas ferramentas empregadas de xeito malo). Pero, ¿prestan os propios sistemas de xestión de contido un mellor SEO sobre os demais, se se fan todas as outras boas prácticas? E, como funcionarían os sistemas de mestura (ex, WordPress ou o blog Drupal que soporta un Shopify sitio) afectan ao SEO (de novo supoñendo que se seguen todas as outras boas prácticas de SEO)?

Desde o punto de vista do motor de busca, non hai distinción entre Drupal, WordPress ou Shopify. Antes de que teña éxito con "Espera un minuto", déixame aclarar. Os motores de busca miran o código HTML que se lles proporciona cando exploran ligazóns. Non están mirando a base de datos detrás do sitio web e tampouco a páxina de administración usada para configurar o sitio. O que buscan os motores de busca é o HTML xerado ou renderizado polo sistema de xestión de contido.

Drupal, como CMS, utiliza un marco de código PHP, API, bases de datos, ficheiros de modelos, CSS e JavaScript para xestionar o proceso de creación (tamén representación) de HTML dunha páxina web. O HTML está a mirar o motor de busca. Este HTML renderizado contén todo tipo de información que o motor de busca emprega para clasificar e codificar a páxina web. Entón, cando alguén di que un CMS é mellor que outro para propósitos de SEO, o que realmente se di aquí é que o CMS "mellor" axuda a render HTML "mellor" para os motores de busca.

Por exemplo: ao usar Drupal, tes que optar por activalo URL limpos. Non ten que usar URL limpos, pero cando o fai, obtén un URL que un ser humano pode entender (por exemplo: http://example.com/products?page=38661&mod1=bnr_ant vs http://example.com / consultoría / mercadotecnia). E, si, as URL limpas poden axudar ao SEO.

Outro exemplo: Drupal, a través do seu Pathauto módulo, creará URL significativos baseados no título da páxina. Por exemplo, unha páxina titulada "10 actividades de verán para os teus fillos" obterá automaticamente un URL de http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids. Non ten que usar Pathauto pero debería axudar a que a URL da páxina sexa fácil de ler e recordar pola xente.

Último exemplo: Mapas do sitio axuda aos motores de busca a comprender o que hai no teu sitio. Aínda que podes crear (ug) manualmente un mapa do sitio e envialo a Google ou Bing, é unha tarefa máis axeitada aos ordenadores. De Drupal XML Sitemap O módulo é imprescindible xa que xera e mantén automaticamente os ficheiros do mapa do sitio e ofrece a posibilidade de envialos aos motores de busca.

A Google ou Bing non lles interesa tanto usar ou non Drupal, o único que lles importa é a saída de Drupal. Pero cómpre coidar o uso de Drupal, xa que é unha ferramenta que facilita o proceso de creación de URL e URL compatibles con SEO.

Breve aparte ... Drupal é só unha ferramenta. Proporcionará as funcións e funcións necesarias para configurar e executar un sitio web. Non escribirá excelentes mensaxes para ti. Iso aínda depende de ti. O primeiro que podes facer para influír nos rankings de SEO é ter información que está ben escrita, que ten sentido para o tema e que se crea constantemente co paso do tempo.

4 Comentarios

  1. 1

    Tes toda a razón, John ... aos motores de busca NON lles importa cal é o teu CMS. Non obstante, despois de traballar con moitos sistemas de xestión de contidos, podo dicirche que hai moitos sistemas antigos no mercado que non teñen as características necesarias para optimizalos completamente. A posibilidade de actualizar robots.txt, sitemaps.xml, facer ping nos motores de busca, formatar páxinas (sen esquemas de táboas), optimizar a velocidade da páxina, actualizar metadatos ... descubrirás que moitos sistemas de xestión de contido restrinxen aos seus usuarios. Como resultado, o cliente traballa moito no contido que non está totalmente aproveitado.

  2. 2

    Tes razón, John. Atópome con moitas preguntas sobre Quora e outras que CMS é o mellor para SEO. A resposta é case calquera dos novos sistemas de xestión de contidos que teñen a capacidade de facer URL limpas e empregar moitas das ferramentas que gustan dos motores de busca.

    @Doug - tamén tes razón. Os sistemas de xestión de contidos máis antigos a miúdo carecen da capacidade para participar correctamente no SEO.

  3. 3

    Nalgúns casos, incluso un CMS moderno pode ter un efecto negativo ou, polo menos, inferior ao óptimo no SEO.

    Joomla, por exemplo, ten unha configuración de configuración para crear unha meta descrición de todo o sitio que se aplicará a todas as páxinas nas que un autor non crea unha meta descrición personalizada. Isto levou a algúns dos meus clientes a asumir que non necesitaban crear descricións optimizadas para a páxina.

    Para un autor de contido experimentado, isto non sería un problema. Non obstante, todos os sistemas de xestión de contido reducen a barra dos autores, o que permite aos autores con menos experiencia contribuír co seu propio contido, sen ter coñecemento das preocupacións sobre optimización.

  4. 4

    Ben, os CMS publican o HTML polo que, por suposto, afectan ao SEO. Drupal é unha completa dor de configurar correctamente para SEO, para nomear calquera cousa que poida. mapas do sitio xml, URL amigables (sempre volve a / nodo), URL independentes / títulos de páxinas / cabeceiras, etiquetas img alt, blogs (non me comences, o blogue en Drupal non ten nada en WP). 

    Encántanos Drupal para sitios grandes, pero non é divertido SEO'ify. O WP é astronómicamente máis sinxelo.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.