Non culpes ao CMS, culpa ao deseñador de temas

CMS - Sistema de xestión de contidos

Esta mañá tiven unha gran chamada cun potencial cliente sobre os seus estratexias de mercadotecnia entrante. Mencionaron que se reunían cunha empresa para desenvolver o seu sitio web. Antes da chamada notara que xa estaban activos WordPress e preguntou se o seguirían empregando. Ela dixo absolutamente non e dixo que era terrible ... non puido facer nada co seu sitio que quixera. Hoxe está a falar cunha empresa que se desenvolverá en Expression Engine.

Tiven que explicar que traballamos Motor de expresión tamén bastante extensamente. Tamén traballamos con Joomla, Drupal, MarketPath, Imavex e unha serie doutros sistemas de xestión de contidos. Aínda que algúns sistemas CMS precisaron un bo coidado para aproveitar todos os beneficios da busca e do social, descubrimos que a maioría dos sistemas CMS están creados bastante iguais ... e realmente só están separados pola funcionalidade administrativa e a facilidade de uso.

Estaría disposto a apostar por que esta cliente puidese realizar todo o que lle gustaría en WordPress. Non obstante, o problema non é WordPress, é como se desenvolveu o seu tema. Un dos clientes cos que comezamos a traballar recentemente é unha empresa de refinanciamento de préstamos VA. Son unha gran empresa: devolven cartos ás organizacións benéficas dos veteranos cada vez que recollen unha referencia. Aínda que facemos unha chea de personalización de WordPress, somos bastante agnósticos de que un cliente poida ter un sitio fermoso, optimizado e utilizable en practicamente calquera CMS como pode en WordPress. WordPress é moi popular neste momento, polo que nos atopamos traballando moito máis nesa plataforma que noutros.

VA Loan comprou un tema personalizado e despois contratounos para desenvolver a súa busca e estratexias sociais. O tema era un desastre ... sen uso de barras laterais, menús nin widgets. Todos os elementos estaban codificados no seu modelo sen usar ningunha das grandes funcións que acomoda WordPress. Pasamos os próximos meses renovando o tema integrándonos Formas de gravidade con Leads360, e incluso están a desenvolver un widget que recupera as últimas taxas hipotecarias para mostrar no seu sitio desde o seu banco.

Este é un problema sistémico cos deseñadores e axencias de temas. Eles entenden como facer que un sitio pareza bo, pero non como aproveitar completamente o CMS para incorporar todas as diferentes funcións que o cliente pode querer máis tarde. Vin a Drupal, Expression Engine, Accrisoft Freedom, e sitios de MarketPath que eran fermosos e usables ... non por CMS, senón porque a empresa que desenvolveu o tema tivo a experiencia suficiente para incorporar todas as funcións de CMS que aproveitan as buscas, as redes sociais, as páxinas de destino, os formularios, etc. necesario.

Un bo deseñador de temas pode desenvolver un fermoso tema. Un gran deseñador de temas desenvolverá un tema que podes usar durante os próximos anos (e migrarás facilmente no futuro). Non culpes ao CMS, culpa ao deseñador de temas.

9 Comentarios

  1. 1

    Uña na cabeza. Desenvolvemos un bo 90% dos nosos proxectos con WordPress e hai veces que escoitarás comentarios coma este e cousas como "Ben, non pode facer __________". Cal é, por suposto, a resposta correcta: "Se aínda non hai algo que se adapte ás túas necesidades (tema e / ou complementos) e se o teu programador sabe usar a API, podes facer practicamente todo o que queiras facer como sempre que o tempo e o orzamento alí. "

    Pero ás veces o cliente ten pensado en algo "novo", polo que podes rodalo ou baixalo.

  2. 2

    É interesante. Despois de comezar a traballar en Reusser Design, cambiei principalmente a traballar dentro de EE, o noso CMS de elección, de WordPress, co que traballei principalmente cando estaba só. Estaría de acordo contigo nos meus temas WP marcaron a diferenza. Algo así como o tema Canvas de WooTheme, por exemplo, foi tan estupendo para traballar dentro, mentres que hai algúns outros temas "premium" e personalizados que só son ... desagradables.

    Dito isto, gústame moito EE para a xestión de contidos de sitios web, nos casos en que o "blogueo" non é unha prioridade. Creo que é sinxelo, elegante e é moito máis robusto que o WP. Aínda así, cando escribes ou escribes moito no teu CMS, nada mellor que a experiencia de usuario de WP para ese escritor.

    Grazas pola túa publicación.

    • 3

      @awelfle: disqus Son un pouco torpe cando se trata de EE, definitivamente está escrito máis para desenvolvedores de MVC. Tendo isto en conta, entendo que o desenvolvemento é un pouco máis amigable e escalable e non é un problema. Dado que non me creo como un desenvolvedor formal, adoito seguir coas cousas sinxelas que non requiren tanto pensamento (pero, sinceramente, poden causar moito máis dano).

  3. 4

    Este sitio parece ser unha versión modificada de TwentyEleven. ¿É así? Sexa como sexa, tes razón; todo se trata do tema, non do CMS. Pero WordPress, IMHO, é a mellor plataforma para traballar neste momento.

    • 5

      Bo ollo, @jonschr: disqus! É un tema TwentyEleven altamente modificado ... de verdade arrancámolo. Simplemente non conseguimos enmascarar todos os nomes dos temas. E gústanos o feito de estar dando ás boas persoas en @Wordpress: disqus a atención que merecen.

      • 6

        Por curiosidade: cheguei aquí a través dunha páxina de destino HTML directa que incorporou este feed. Por que non os integramos directamente? Ese é un dos maiores atractivos de WordPress para min; modelos de páxina diferentes no grao que escollas.

        • 7

          Ola @jonschr: disqus: onde estaba a páxina de destino? Publicamos ligazóns a sitios como http://www.corporatebloggingtips.com pero quero centrar o tráfico nunha única fonte. Prefiro ter todo o tráfico aquí, empurrar a autoridade cara arriba deste dominio e asegurar que as ligazóns de volta empurran este dominio cara arriba cos motores de busca. Espero que iso sexa o que queres dicir. Se publico en varios dominios, estou dividindo esa autoridade ... Prefiro ter 1 sitio forte en lugar de 2 máis débiles.

          • 8

            Si, ese é o único. Hmm. Ten sentido ... Aínda que, entón, por que non simplemente converter a "páxina de destino" na páxina de índice deste sitio? Ningunha ofensa pretendida; só me preguntaba cal é a vantaxe. Gústame a páxina de destino, BTW. Moi bonito.

          • 9

            @jonschr: disqus non se cometeu ningún delito. Pode sorprenderse ao decatarse de que tamén é un sitio de WordPress. E hai unha chea de páxinas internas que son visibles para os motores de busca. No momento do lanzamento do libro, era bastante común ter unha páxina de destino específica para o libro. Quería ter un dominio optimizado só para "blogue corporativo" e funcionaba bastante ben. Quería que o contido se actualizase con frecuencia no sitio, pero non quería ter que escribir outro blog por completo, polo que tirando do feed, a comunicación social e usándoo como calendario de eventos, mantéñeno en constante cambio. Ocorre moi ben durante varios termos, polo que fixo o traballo e segue vendendo libros para nós.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.