Non culpes ao CMS, culpa ao deseñador de temas

CMS - Sistema de xestión de contidos

Esta mañá tiven unha gran chamada cun potencial cliente sobre os seus estratexias de mercadotecnia entrante. Mencionaron que se reunían cunha empresa para desenvolver o seu sitio web. Antes da chamada notara que xa estaban activos WordPress e preguntou se o seguirían empregando. Ela dixo absolutamente non e dixo que era terrible ... non puido facer nada co seu sitio que quixera. Hoxe está falando cunha empresa que se desenvolverá en Expression Engine.

Tiven que explicar que traballamos Motor de expresión tamén bastante extensamente. Tamén traballamos con Joomla, Drupal, MarketPath, Imavex. e unha serie doutros sistemas de xestión de contidos. Aínda que algúns sistemas CMS precisaron un bo coidado para aproveitar todos os beneficios da busca e o social, descubrimos que a maioría dos sistemas CMS están creados bastante iguais ... e realmente só están separados pola funcionalidade administrativa e facilidade de uso.

Estaría disposto a apostar por que esta cliente puidese conseguir todo o que lle gustaría en WordPress. Non obstante, o problema non é WordPress, é como se desenvolveu o seu tema. Un dos clientes cos que comezamos a traballar recentemente é unha empresa de refinanciamento de préstamos VA. Son unha gran empresa: devolven cartos ás organizacións benéficas dos veteranos cada vez que recollen unha referencia. Aínda que facemos unha chea de personalización de WordPress, somos bastante agnósticos de que un cliente poida ter un sitio fermoso, optimizado e utilizable en practicamente calquera CMS como pode en WordPress. WordPress é moi popular neste momento, polo que nos atopamos traballando moito máis nesa plataforma que noutros.

VA Loan comprou un tema personalizado e despois contratounos para desenvolver a súa busca e estratexias sociais. O tema era un desastre ... sen uso de barras laterais, menús nin widgets. Todos os elementos estaban codificados no seu modelo sen usar ningunha das grandes funcións que acomoda WordPress. Pasamos os próximos meses renovando o tema integrándonos Formas de gravidade con Leads360, e incluso están a desenvolver un widget que recupera as últimas taxas hipotecarias para mostrar no seu sitio desde o seu banco.

Este é un problema sistémico cos deseñadores e axencias de temas. Eles entenden como facer que un sitio pareza bo, pero non como aproveitar completamente o CMS para incorporar todas as características que o cliente pode querer máis tarde. Vin a Drupal, Expression Engine, Accrisoft Freedom, e sitios de MarketPath que eran fermosos e usables ... non por CMS, senón porque a empresa que desenvolveu o tema tivo a experiencia suficiente para incorporar todas as funcións de CMS que aproveitan as buscas, as redes sociais, as páxinas de destino, os formularios, etc. necesario.

Un bo deseñador de temas pode desenvolver un fermoso tema. Un gran deseñador de temas desenvolverá un tema que podes usar durante os próximos anos (e migrarás facilmente no futuro). Non culpes ao CMS, culpa ao deseñador de temas.

9 Comentarios

  1. 1

    Clavo na cabeza. Desenvolvemos un bo 90% dos nosos proxectos con WordPress e hai veces que escoitarás comentarios como este e cousas como "Ben, non pode facer __________". Que, por suposto, a resposta correcta é: "Se aínda non hai algo que se adapte ás túas necesidades (tema e/ou complementos) e se o teu desenvolvedor sabe como usar a API, podes facer practicamente todo o que queiras. sempre que o tempo e o orzamento aí".

    Pero ás veces o cliente ten a súa mente posta en algo "novo", polo que ou tiras con el ou rechazas.

  2. 2

    É interesante. Despois de comezar a traballar en Reusser Design, cambiei principalmente a traballar dentro de EE, o noso CMS preferido, de WordPress, co que traballei principalmente cando estaba pola miña conta. Estaría de acordo contigo nos meus temas WP marcaron a diferenza. Algo así como o tema Canvas de WooTheme, por exemplo, era moi xenial traballar, mentres que hai outros temas "premium" e personalizados que son simplemente... desagradables.

    Dito isto, gústame moito a EE para a xestión de contidos do sitio web, nos casos en que "blogging" non é unha prioridade. É sinxelo, é elegante e é moito máis robusto que WP, creo. Aínda así, cando escribes moito ou blogueas no teu CMS, nada supera a experiencia de usuario de WP para ese escritor.

    Grazas pola túa publicación!

    • 3

      @awelfle:disqus Son un pouco torpe cando se trata de EE, definitivamente está escrito máis para desenvolvedores de MVC. Con isto en mente, entendo que o desenvolvemento é un pouco máis amigable e escalable e non é un problema tanto. Dado que non me considero un programador formal, adoito quedarme coas cousas fáciles que non requiren tanta reflexión (pero sinceramente poderían causar moito máis dano!).

  3. 4

    Este sitio parece ser unha versión modificada de TwentyEleven. É ese o caso? De calquera xeito, tes razón; é todo sobre o tema, non o CMS. Pero WordPress, en mi humilde opinión, é a mellor plataforma para traballar neste momento.

    • 5

      Bo ollo, @jonschr:disqus! É un tema de TwentyEleven moi modificado... de verdade! Simplemente non chegamos a enmascarar todos os nomes dos temas. E gústanos o feito de que lle prestemos á boa xente de @Wordpress:disqus a atención que merecen.

      • 6

        Por curiosidade: cheguei aquí a través dunha páxina de destino HTML directa que incluíu este feed. Por que non integralos directamente? Ese é un dos maiores atractivos de WordPress para min; diferentes modelos de páxina no grao que elixas.

        • 7

          Ola @jonschr:disqus: onde estaba a páxina de destino? Publicamos ligazóns a sitios como http://www.corporatebloggingtips.com pero quere concentrar o tráfico de volta a unha única fonte. Prefiro ter todo o tráfico aquí, aumentar a autoridade deste dominio e asegurarme de que as ligazóns volvan impulsar este dominio cos motores de busca. Espero que sexa o que queres dicir! Se publico en varios dominios, estou dividindo esa autoridade... Prefiro ter 1 sitio forte en lugar de 2 máis débiles.

          • 8

            Si, ese é o único! Hmm. Ten sentido... Aínda que, entón, por que non simplemente facer que a "páxina de destino" sexa a páxina de índice deste sitio? Sen ofender en absoluto; só me pregunto cal é a vantaxe. Gústame a páxina de destino, por certo. Moi agradable.

          • 9

            @jonschr: disqus non se ofende en absoluto! Podes sorprenderche ao entender que tamén é un sitio de WordPress. E hai un montón de páxinas internas que son visibles para os motores de busca. No momento en que se publicou o libro, era bastante común ter unha páxina de destino específicamente para o libro. Quería ter un dominio que estivese optimizado só para "blogging corporativo" e funcionou bastante ben. Quería que o contido se actualizase con frecuencia no sitio, pero non quería ter que escribir outro blog por completo, polo que tirar do feed, da comunicación social e usalo como calendario de eventos mantéñeno cambiando constantemente. Está moi ben para varios termos, polo que fixo o traballo e segue vendendo libros para nós.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.