Copiar contido non está ben

Bart Simpson Copy1

Primeiro a miña exención de responsabilidade: son nin un avogado. Como non son avogado, vou escribir esta publicación como opinión. En LinkedIn, a conversa comezou coa seguinte pregunta:

É legal volver publicar artigos e outros contidos que me resulten informativos no meu blogue (por suposto dándolle crédito ao autor real) ou debo falar primeiro co autor ...

Hai unha resposta bastante sinxela, pero quedei absolutamente mortificado ante a resposta das masas na conversa. A maioría da xente respondeu cun consello que era, de feito, legal para publicar artigos ou contidos que atoparon informativos no seu blog. Volver publicar artigos? contido? Sen permiso? ¿Estás parvo?

Bart Simpson Copy1

O argumento legal está en curso sobre o que constitúe un uso xusto, así como a medida en que un copyright protexe a unha empresa ou individuo se o seu contido atópase noutro sitio. Como alguén que escribe unha chea de contido, podo dicirche que está mal. Non dixen que era ilegal ... Díxeno mal.

Incrible, Tynt ofréceme estatísticas de que o meu contido é copiado máis de 100 veces ao día polos visitantes. 100 veces ao día !!! Ese contido distribúese a miúdo por correo electrónico ... pero parte del convértese nos sitios doutras persoas. Algúns dos contidos son mostras de código, probablemente converténdose en proxectos web.

¿Volvo publicar contido persoalmente? Si ... pero sempre con permiso ou seguindo a política do sitio que creou o contido. Teña en conta que non o dixen asignación. Lanzar un vínculo de retroceso no contido que publicaches non constitúe permiso ... débeselle proporcionar expresamente o permiso. A miúdo teño empresas de tecnoloxía de mercadotecnia que me lanzan na súa plataforma ou software ... en vez de facer o difícil traballo de escribir unha crítica completa, a miúdo pídolles os aspectos máis destacados que lles gustaría que fosen publicados. Proporcionanlles ... con permiso expreso para publicalos.

Fóra dos dereitos de autor, adoito errar no uso de Creative Commons. Creative Commons define expresamente se o traballo no sitio pode copiarse ou non só con atribución, sen atribución ou se require permiso adicional.

Nunha época na que cada empresa se está a converter en editora de contido, a tentación de copiar e pegar unha publicación xunto co contido doutra persoa é forte. Non obstante, é unha xogada arriscada que cada vez está máis arriscada (pregúntelle aos blogueiros que están a ser demandados Righthaven). Independentemente de que as demandas sexan válidas ou non ... levar o traste ao xulgado e ter que contratar a un avogado para protexelo é lento e custoso.

Evítao escribindo o teu propio contido. Non é só o seguro, tamén o é bo. Investimos moito tempo e esforzo en desenvolver os nosos sitios (como moitas empresas). Levar o contido e presentalo nalgún outro sitio ... atraer a atención e ás veces incluso ingresos ... é moi sinxelo.

Imaxe: Fotos de pizarra de Bart Simpson - Pictures