Calar e saborear as grandes publicacións ?!

shhh

Esta é máis unha cuestión de debate que un comentario. A miña experiencia cos blogs é que a coherencia é todo. Se os teus lectores esperan ter contido novo a diario, volverán ao teu sitio a diario para obter ese contido. Unha boa pregunta é:

Cantas veces volverá un visitante ao seu sitio web para comprobar se hai novo contido deixar volvendo?

Estiven facendo algunhas probas recentemente. Non adoptei un enfoque moi científico, pero cando escribín un publicación do blog en Starbucks que recibiu moita atención (A), decidín déixeo montar a ver que pasaría.

Unha nota interesante é que a publicación foi popular durante aproximadamente 72 horas (B) despois de ser escrita. Parece que levaba un día para que a xente dixerise o contido e despois un día adicional para responder e escribir sobre iso nos seus blogs. Pola súa banda, este devolveu o tráfico ao meu sitio por un segundo día. No terceiro día (C), a atención xa se esgotou e o blog volveu aos seus niveis normais de visitantes diarios (sen incluír os 2,000 subscritores RSS).

analíticas clicky

O feito de que o blog volvese aos niveis normais (ata o Sintonizada na calculadora debut) me denota que o Digg or Tropezou o tráfico, aínda que alentador, non é necesariamente o tráfico que busco. Estes son os verdadeiros surfistas: atopan contido interesante por aí pero non volven por máis. Estou á procura das persoas que volven: as persoas que se subscriben ao meu feed, visitan regularmente e participan nas discusións que puxen aquí.

Nunha situación mediática típica, deixaría o zumbido antes de molestalo cunha nova publicación e un novo tema. Continuaría intentando "montarme na onda", quizais incluso continuando a conversa en 2 ou 3 publicacións adicionais. Aínda que iso pode axudar a manter o número de (B) temporal visitantes que me atoparon 48 a 72 horas despois da publicación, decidín que debía seguir publicando diariamente núcleo lectores (C) que seguen volvendo ao meu blogue.

É máis doado reter aos lectores que adquirir outros novos. Saltar sobre ese vagón é como pasar dun maratón a un sprint. O maratón constrúe lectores fundamentais, movéndose de forma consistente e deliberada, cumprindo as expectativas dos seus subscritores principais. O sprint é unha esgotadora esixencia para conseguir que outros voten por ti, escribir contido con enlaces e simplemente intentar acumular un novo montón de lectores temporais a diario. Podes facelo, pero non estou seguro de se poderás rematar a carreira ou non.

3 Comentarios

  1. 1

    Ola Douglas,

    I think you have hit the nail on the head with this. It may be suitable for big media or organizations to sit on success before moving on to their next step, but for individual blogs, it makes much more sense to stick to churning out frequent and meaningful posts to address the regular audience. Of course the occasional flash in the pan diggers or stumblers are good way to convert them to regulars.

    I have had a few really popular posts on my blog, but the attention would always die down to regular level after a week or so to the regular visits + converts level.

    I guess writing content aimed at digg / delicious / stumble every few weeks is critical to get new people discover your site. So, its a marathon everyday, but sprint in the weekends 🙂

  2. 2
  3. 3

    I have noticed this exact same patter of a 48 to 72 hour cycle and have tried to maximize it with a hybrid technique of returning to the popular post but still feeding meaningful posts into the queue for the regulars. The hope is that the repetition of the new attraction will keep the newbies around long enough to recognize the quality of the regular fare. My readership is small but since adopting this technique I’ve grown my average readership (a ten-day rolling average) about 25% over the last four months.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.