Os bloggers deberían corrixir os seus erros?

Depositphotos 13825258 s

Hai unha gran discusión sobre Friki malhumorado que chegou a TWIT esta semana, iso é moi próximo e querido co meu respecto polos xornalistas. Os bloggers non somos xornalistas no sentido tradicional da palabra senón nós son xornalistas cando se ven desde o punto de vista dos consumidores.

As correccións son importantes e deberían tratarse, pero depende do erro cometido.

As publicacións antigas aínda están "vivas" nos resultados dos motores de busca e hai comentarios asociados (a miúdo) á información comentada. Dvorak cre que é unha tolemia volver atrás e editar publicacións antigas ... cre que é leite derramado e porque ninguén o le normalmente, acabouse e o usuario debería seguir adiante. Leo comenta que está obrigado a corrixir a publicación, especialmente se hai comentarios que non están asociados coa edición unha vez feita. Estou de acordo con Leo!

  • Recoñecemento - Se boto de menos atribuír unha imaxe, cita, artigo, etc. inmediatamente farei as edicións necesarias independentemente da idade da publicación. É esencial (se non é legalmente convincente) que nos aseguremos de proporcionar crédito alí onde se debe o crédito.
  • Erros sinalados polos comentarios - Cando un lector do meu blog atopa un erro na publicación, normalmente corrixo o erro e responderei mediante comentarios que se corrixiron e canto aprecio a información que proporcionaron. Isto proporciona un rexistro escrito do cambio, así como mostra aos lectores que non só son humano, senón que me preocupa a exactitude da miña información.
  • Erros que atopo - Usarei a etiqueta de toque de atención en HTML para indicar o erro e a corrección. A etiqueta de toque de atención é sinxela de usar.
    As palabras para golpear

    Unha vez máis, isto é independentemente da idade da publicación. Quero que as miñas publicacións sexan precisas e que os lectores vexan cando cometín un erro e o corrixín. Trátase de credibilidade e admitir os teus erros ten valor.

  • Gramática e Ortografía - Cando realmente descubro que cometín un erro gramatical (normalmente alguén me ten que dicir), farei a edición e non a divulgo. Dado que isto non modifica a precisión dunha publicación no blog, non sinto a necesidade de revelar o terrible que son gramática e ortografía. Ao final, os meus lectores habituais xa se dan conta diso.

Corrixo todos os erros que atopo ou que me sinalan os meus lectores. Tamén deberías! A diferenza dun xornalista impreso, temos habilidades avanzadas na edición en liña que non requiren que publiquemos unha publicación.

Nunca creo que sexa necesario enviar unha nota nunha publicación posterior do blog que describa a edición a unha publicación anterior (como John Markoff suxerido no programa Cranky Geeks!), o blogue é máis que un estilo de comunicación conversacional e en streaming. Os lectores aceptarán erros ... a non ser que non se corrixan por completo.

Trátase de credibilidade, autoridade e precisión de que fago o costume de corrixir os erros do meu blogue. Un blog non ten ningún poder a menos que os lectores crean a información que hai e a fan referencia. Creo que se ignora corrixir os seus erros, a súa credibilidade vacilará, así como o número de lectores que ten e o número de sitios que fan referencia ao seu.

11 Comentarios

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 6

    Douglas: I agree for factual errors. If you leave them you potentially do future readers a serious disservice. OTOH, if you take a soapbox position and get called to the carpet on it, I think it is disingenuous to rewrite history. JMTCW anyway.

  5. 7

    My main pet peeve for blog errors center upon grammatical errors – it just grates my eyeballs, for example, to see the WWSGD plugin display:

    If your new here, check out my feed!

    ARGH! ‘course, that’s not relevant to old posts, but it’s the first thing that came to mind.

    I’ll always correct my posts when necessary – it’s part of being a responsible blogger.

    Happy Sunday, Barbara

    • 8

      Thanks Barbara! I hope you can put up with (and point out) my grammatical errors.

      I only seem to recognize them after the embarrassment of someone like yourself catching them and letting me know. I’m always embarrassed because I both know better and have been educated – it’s just a flaw of mine.

      With care, practice and proofing, I have significantly reduced the number of errors, though. It’s one of the reasons I force myself to write daily!

  6. 9
    • 10

      Ola Patric,

      Great question and I’ll fully admit that I have corrected spelling and grammar mistakes in comments, too! Even though it’s ‘user-generated’, it’s still content on my blog. As such, it has the same value and gets the same attention. I do not do anything that changes the original theme of the message, though!

      Doug

  7. 11

    If it’s a grammar or spelling error — as if I ever have any of those! — I’ll fix it without calling attention to it.

    But if it’s a content error, I think it should be corrected. A blog entry is a historical record of sorts. It’s not a newspaper that is read and then discarded. Errors should not be corrected in a standalone entry. Blogs, just like the rest of the Internet, are permanent, and should be corrected to stand, well, correctly.

    Como they’re corrected is up to the individual blogger. Personally, I’ll fix the error, and if it’s big enough, point out that I corrected it. If it’s a small thing, like getting a wrong city, I’ll fix it without notification.

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.