Anuncios na páxina de inicio?

anuncios na páxina de inicio

A percepción é realidade. Sempre crin que, ata certo punto, iso é certo. A percepción do empregado é a realidade de para que tipo de empresa ou xefe traballan. A percepción do mercado é como responden as accións. A percepción do seu cliente é o éxito que ten a súa empresa.

A percepción do éxito dun blog é o ben que está monetizado.

Mentres miro pola rede, hai algúns que non creas en monetizar o seu bloge algúns Que do. Cando vin que cada un destes sitios modificaba os seus estilos e engadía máis anuncios, o seu número de lectores medrou ao igual que os seus ingresos.

¿Escollerías o axente inmobiliario que conducía un Cadillac ou un Kia?

Probablemente non. A percepción é realidade. Aínda que o meu sitio segue crecendo con éxito, xa era hora de facer algo para pasar ao seguinte nivel. Cada vez son máis as empresas que se achegan a min para anunciarse no meu sitio e realmente non tiña a sala nin un sistema adecuado para facer un seguimento deses anuncios. Entón, fixen un traballo sobre o tema.

Martech Zone Disposición de 3 columnas

Non obstante, fixen un traballo moi coidadoso sobre o tema. Quería proporcionar gran colocación para aquelas empresas que desexaban patrocinar o sitio, pero non quería desmerecer o contido. Moitos dos blogs monetizados que vexo realmente bloquear o camiño dos lectores cara ao contido coa publicidade. Creo que iso é intrusivo e innecesario. Eu persoalmente desprezo desprazarme polos anuncios de contido, polo que usei a regra de ouro cando implementaba anuncios no meu propio blog.

Os anuncios son de 125 px por 125 px, un estándar bastante bo nos anuncios e atopados en abundancia en Comisión Junction Dobre clic. Cando un patrocinador real non o use, podo enchelo cun anuncio dalgún destes servizos ou cun anuncio en branco.

Se isto te enfada, espero que non te perda como lector. O RSS feed normalmente ten un único patrocinador na parte inferior, pero alí atoparás moita menos publicidade. Ten en conta tamén que rexeito regularmente os anunciantes. Esta semana achegoume alguén que me quería pagar ben para poñer un anuncio. Cando investiguei (tamén coñecido como: Google), descubrín que estaban desprezados en Internet por poñer adware e spyware. Fíxenlles saber que non apoiaría a unha organización que empregase técnicas enganosas coma esta.

Unha última nota, os meus amigos seguían comentando o "glamour shot" na miña cabeceira. Alguén incluso o conseguiu desagradable por iso. A percepción é realidade, entón fixen unha foto de min onte á noite coa cámara MacBookPro iSight e fíxena fotos no encabezado. Así me coñeces a maioría de vós ... ¡gris e sorrinte!

23 Comentarios

  1. 1
  2. 2

    Doug,

    Normalmente leo o teu blog a través de RSS, pero hoxe tiven que botar unha ollada ao redeseño.

    Hmm ... para min agora parece demasiado masificado e, sobre todo, os anuncios flash intermitentes son unha molestia para a lectura concentrada. Tratan constantemente de chamar a atención do texto.

    Aínda que non estou en contra da monetización dun blog, admito darlle ao espazo o texto. O espazo en branco é un amigo e non é algo que se debería encher de anuncios.

    http://weblogtoolscollection.com/archives/2007/11/15/lessons-from-eye-tracking-studies/

    En canto á foto túa, creo que se gañaría con algún traballo de cámara escura dixital (tamén coñecido como Photoshop ou similar). As cores parecen un pouco débiles e hai algo raro no lado dereito que fai que a túa cara pareza máis grande. Tamén parece que non mira directamente á cámara, só un pouco apagada. Xunto co branco aéreo ao redor da cabeza, isto dá unha sensación misteriosa de gurú.
    Volverei a sacar a foto cunha camiseta que coincida co esquema de cores do teu blog. Tire o retrato cunha lente máis longa e dea un pouco de contraste. Quizais un pequeno flash, para conseguir un brillo nos teus ollos.

  3. 3

    Feliz Acción de Grazas, Doug. Gustoume a túa foto de glamour, pero tamén me gusta a nova, definitivamente é máis indicativa do teu sorriso persoal. Tamén me gusta o novo formato. Podo ignorar os anuncios se quero ou mirar se quero, que é como debería ser.

    Cheers,
    viga

  4. 4
  5. 5

    Ola Doug, síntoo por ese vídeo no feed de Google .. * oups *

    Observo que tes algúns espazos publicitarios dispoñibles. A que van? Envíame un correo electrónico cando teñas oportunidade.

    Teño un vídeo que gañará moito máis diñeiro que os 70,000 dólares de Jaime en vendas de libros que lle permitiron gañar o Next Internet Millionaire.

    Bota unha ollada cando teñas oportunidade.

    Feliz día da Turquía!

  6. 7

    Ola Doug,

    Esta é a miña primeira visita ao teu sitio, polo que non podo comentar o teu antigo deseño. Non obstante, gústame o teu novo deseño, parece fresco e limpo sen demasiada publicidade.

    Non estou seguro de ter unha foto túa no teu blog. Supoño que o converte nunha experiencia máis persoal se os teus lectores poden ver quen es.

    Espero que poida encher pronto os espazos publicitarios da columna esquerda.

  7. 8
  8. 9

    Realizou algúns cambios menores; algúns basearonse nos comentarios:

    1. Photoshop fixo un pouco de cor na imaxe.
    2. Publicado o Páxina de tarifas de publicidade

    Unha cousa que quizais non te decataches é que realmente non consumín ningún espazo no blog cando deseñei este deseño.

    De feito, o contido real é un pouco máis amplo. Simplemente ampliei o ancho do deseño actual. Tamén reducín o tamaño da cabeceira para que a xente puidese acceder ao contido máis rápido.

    Grazas por avisarme do que pensabas.
    Doug

  9. 10

    Pode que non signifique moito para ti, pero perdiches como lector. Hai moito tempo que me sentín a gusto coa constante comercialización da web e dos blogs en xeral e creo que é hora de que comece a romper os meus lazos con esa parte de internet. Entón, si, adeus supoño; Disfrutei coa miña estancia aquí, pero agora mesmo sinto o encanto afogado por unha chuvia de súbitos pedidos de diñeiro. (E, como un lado; os anuncios emerxentes de Content Link deben ser unha das formas de publicidade máis vil que se inventaron)

    • 11

      Ola Myk,

      Agradezo que me avisases e sinto que te vaias. Non estou suplicando a ninguén que me dea cartos, pero non creo que sexa pecado proporcionar tantos consellos sen custo e intentar monetizar o blog ao máximo.

      Creo que algunhas persoas pensan que son rico ou algo baseado no éxito do meu blog. Como pai solteiro de dous fillos, cun na universidade, podo asegurar que non o son. Son unha clase media sólida, aínda non teño un fogar e traballo duro para aforrar cartos. Se podo sacar algúns centos de dólares máis do meu blog cada mes, non se gastará en casas de vacacións ou coches de luxo ... só vai facer que o colexio do meu fillo sexa un pouco máis doado.

      Grazas por estar todo o tempo que o tes.
      Doug

      • 12

        Estou de acordo contigo neste Doug. Non entendo como xente como Myk pode esperar que os blogs e outros sitios web ofrezan contido tan útil sen gañar uns poucos dólares.

        Se es John Chow, iso é unha cousa: definitivamente foi un pouco ao mar con algúns dos seus esquemas de monetización. Pero como dis no teu comentario anterior a Doug, só es un pai de clase media (coma min) que tenta pasar ao teu fillo pola universidade. Comprendo e respecto por completo o teu desexo de gañar un pouco co teu blog. Con todo o gran contido que proporcionaches aos teus lectores, mereces polo menos tanto.

        • 13

          Primeiro, Brandon, xente coma Myk - boooh.

          Falaba só por min e por min, así que por favor non me fagas parecer que estaba a facer declaracións xerais.

          A cada un o seu era o que pretendía dicir. Pero xa sabes, tamén me permiten escoller os blogs que leo e cales non, e que Douglas diga por que.

          E, por último, escollería o axente inmobiliario que non me preguntaría se probara a última marca de enjuague bucal ou si probara esta saborosa salchicha mentres intentaba venderme unha casa - pero, de novo, iso é só unha preferencia persoal.

          (Eu tamén son pai e actualmente son o único que leva o diñeiro a casa, polo que seguramente non son negativo a gañar cartos, só dubido que este sexa necesariamente o camiño correcto).

          • 14

            Terei que seguir por Doug aquí; menciona que dubida de que a publicidade sexa o camiño correcto para xerar ingresos en función dos esforzos significativos que Doug inviste no seu blog, pero non ofrece ningunha suxestión para unha estratexia de monetización alternativa. Entón desafíote Myk; se esta non é a forma correcta, ¿que tal suxerirlle a Doug unha forma "correcta" e que tamén sexa economicamente viable?

          • 15
          • 16

            Xa ves, Mike, desafío a idea de que os blogs deben ter unha estratexia de monetización absolutamente. Síntoo, así é coma min. De nada serve argumentar este punto.

            E espero que non me pareceu suxerir que Doug debería cambiar algo para min. Non debería. Debería facer o que cre que é o correcto súa blog.

            E igualmente, debería ter o dereito de escoller gustarme; ou non, como é o caso aquí.

            Quizais os meus comentarios viñeron condenándoo, persoalmente. Que non era o que intentaba facer. Certo, non me gusta o camiño estratexias de monetización pasaron á vangarda dos blogs. Entón, que se este será o camiño deste blog, está ben. Simplemente non é o que quero bloguear e creo que teño dereito a actuar segundo os meus sentimentos.

            En canto a desafiarme. Ben ... a ver. Creo que é importante saber que non son unha das persoas que quere cousas de balde. Non descargo música, non descargo películas.

            Dito isto. Gustaríame pagar unha taxa de subscrición por este blogue (a non ser que sexa, como 300 dólares ao mes). Agora, entendo que haberá unha lexión de xente berrando No Way porque é internet e é gratis.

            Ben, si. É gratis gardar os anuncios molestos e as ventás emerxentes de texlink para cousas Non vin por aquí.

            Hai anuncios nos libros que leu?

            Non me gustan os anuncios da miña serie de TV. Por iso compro os DVD. Non me gusta pasar media hora antes de que comece unha película, por iso compro un DVD.

            Fago non cre en todo de balde a costa de mutilar o teu blog con feos anuncios de terceiros.

            I am preparado para gastar cartos. Só prefiro darllo directamente a Doug en vez de pasar por algúns sombríos "click through channels".

          • 17

            Myk,

            Definitivamente empatizo co teu punto de vista e aprecio a túa honestidade. Cando xente como Facebook e YouTube comezan o proceso de monetización, comezo a botar os ollos.

            Non vou argumentar que é dalgún xeito "diferente" porque é o meu blogue; só estou a dicir que a) pode xerar máis cartos e podería usalo. e b) Creo que existe unha percepción cos blogs monetizados de que teñen "éxito".

            Unha última nota: o botón "Compra-me un Starbucks" probablemente gañou 25 dólares nos últimos 6 meses, polo que os meus esforzos "directos" para facer cartos foron un pouco fracasados. 🙂

            Espero que te quedes: engadirás moito ás conversas aquí.

            Con respecto,
            Doug

          • 18
        • 19

          @Myk: Xa ves, Mike, desafío a idea de que os blogs deben ter unha estratexia de monetización. Síntoo, así é coma min. De nada serve argumentar este punto.

          Non vou discutir. É a túa opinión e son quen cre que tes dereito a ela. Por suposto, creo que estás sendo realista e, de igual xeito, teño dereito a esa opinión, pero ambas son opinións e non hai nada que * loitar *, non? 🙂

          @Myk: ¿Hai anuncios nos libros que leu?

          Si, chámanse "Revistas". 🙂

          A ironía é que onte mesmo estiven investigando publicidade en revistas e atopei investigacións en magazine.org que mostran que todas as estatísticas mostran que moitos lectores de revistas ven os anuncios como un compoñente importante da revista, especialmente cando eses anuncios están dirixidos ao lectorado.

          @ Non me gustan os anuncios da miña serie de TV. Por iso compro os DVD. Non me gusta estar media hora publicitaria antes de que comece unha película, por iso compro un DVD.

          Estás comparando mazás e laranxas de moitos xeitos. Podo dicirche que non che gustan os anuncios porque estás predisposto a que non os gusten, pero a moita xente non lles gustan, coma min, porque os anuncios de TV impoñen o seu tempo. Os anuncios de blogs son moito menos intrusivos que iso e (a excepción dos anuncios emerxentes) non perden o tempo das persoas, agás aquelas persoas que deciden pasar o seu tempo meditando sobre elas. '-)

          @Myk: Non creo en todo de balde a costa de mutilar o teu blog con feos anuncios de terceiros.

          Ben, para moitos blogs: "Ademais da señora Lincoln, como foi a obra?"

          @Myk: Estou preparado para gastar cartos. Só prefiro darllo directamente a Doug en vez de pasar por algún sombra? Facer clic por canles ?.

          Supoño que estás nunha drástica minoría. Se non, podería valer a pena Doug e outros blogueiros desenvolver a infraestrutura necesaria para soportar tal opción, pero tería que ser unha opción porque seguramente máis do 90% non pagaría. Dubido que haxa xente suficiente para facer valer a pena emprender o desenvolvemento desta infraestrutura, pero podería equivocarme e seguramente non me inseriría para bloquear algo que alguén quixese.

          @Myk: Certo, non me gusta que as estratexias de monetización pasaran á vangarda dos blogs. Entón, que se este será o camiño deste blog, está ben. Simplemente non é o que quero dos blogs e creo que teño dereito a actuar segundo os meus sentimentos ... Gustaríame pagar unha taxa de subscrición por este blogue (a non ser que sexa, como 300 dólares ao mes). Agora entendo que haberá unha lexión de xente que non berra de ningunha maneira porque é internet e é gratis.

          Tes o dereito de actuar segundo os teus sentimentos, sempre que as túas accións sexan legais. (Por exemplo, bombardear a casa de Doug non sería un xeito adecuado de actuar neses sentimentos, por suposto. 🙂 Pero como alguén que lle gusta estudar a natureza humana, creo que os teus sentimentos son categóricos. Parece que desenvolves un apego aos aspectos de algo que estaba en transición e que agora evolucionou aínda non che gusta aínda que non sexa realista que se manteña como comezou.

          A historia ten moitos exemplos de desafectos e todas se converten en notas ao pé da historia. Por exemplo, hai quen odiaba os CD porque preferían o vinilo, pero o seu descontento non impediu de xeito significativo a transición cara á música codificada dixitalmente. Do mesmo xeito que os que odian a publicidade nos blogs non farán que os blogs volvan a ser gratuítos; blogueando demasiado problema para facelo ben (seino, tenteino e non o fago ben) que a xente necesita un incentivo económico para facelo ben. E tendo en conta todas as outras opcións que ten un lector, os modelos de subscrición non funcionan pero si os modelos publicitarios. Incluso o New York Times pasou á publicidade; NYT descubriu que a atención era moito máis valiosa que a protección: http://www.mikeschinkel.com/blog/attentionhasbecomeworthmorethanprotection/ (Pero é posible que non queiras seguir a ligazón porque teño anuncios na páxina).

          De todos os xeitos, a conclusión do meu argumento é que a túa aversión aos anuncios realmente só che afecta a ti (e aos que teñen sentimentos similares) e afecta negativamente a ti; IOW es o que perdes dos sentimentos que escolles ter. Hai un vello refrán: "Un home foi golpeado por un burrón. Considerou a fonte e dedicouse ao seu negocio ". Podes traballar sobre anuncios en blogs e provocarche algunha dor de corazón ou simplemente aceptalo.

          Vostede dixo: "Non discutas o punto", polo que probablemente penses que o estou discutindo, pero non o son. Estou a discutir o problema de estar molesto por algo que evolucionou e que non volverá á vella e como iso só diminúe a calidade de vida da persoa que se molesta. Entón, en suma, se aprendes a aceptar esta evolución, serás unha persoa máis feliz.

          FWIW.

  10. 20
  11. 21

    LOL! A túa publicación parece que estás intentando xustificar demasiado a túa posición. '-) Facer un gran negocio só chama a atención sobre o feito. Só tes que facelo e seguir adiante. Se a xente quere puta con iso, ben ese é o seu problema.

    BTW, prefiro usar o propietario de Kia como axente inmobiliario; Imaxinaría que tiñan máis posibilidades de ser éticos. Ademais, quen ten hoxe un Cadillac ten clase? Ben, ademais de Kate Walsh ... '-)

    • 22

      Absolutamente, Mike. Definitivamente quería xustificar os anuncios; no pasado criticaba ás persoas que publicaban anuncios en toda a súa páxina de inicio. Non obstante, tiven certo coidado na colocación sobre este tema.

      Non creo que exista unha relación entre o beneficio e a ética - e adoro o novo CTS e encantaríame conducir un ... pero pasarán bastantes anos antes de que desperdicie cartos nun coche de luxo - se é que algunha vez.

      🙂

  12. 23

    Vaia, quero dicir "racionalizar" non "xustificar'... (Doh! 🙂

    E en canto ao beneficio e á ética, quizais só estaba a lanzar a miña opinión estereotipada sobre o "pelos azuis en Cadillac"Un pouco de máis (cita extraída dun anuncio de radio local sobre a maioría dos axentes inmobiliarios.)

    En fin, estupendo blogue (ademais desta publicación '-p)

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.