Anuncios na páxina de inicio?

anuncios na páxina de inicio

A percepción é realidade. Sempre crin que, ata certo punto, iso é certo. A percepción do empregado é a realidade de para que tipo de empresa ou xefe traballan. A percepción do mercado é como responden as accións. A percepción do seu cliente é o éxito que ten a súa empresa.

A percepción do éxito dun blog é o ben que está monetizado.

Mentres miro pola rede, hai algúns que non creas en monetizar o seu bloge algúns Que do. Cando vin que cada un destes sitios modificaba os seus estilos e engadía máis anuncios, o seu número de lectores medrou ao igual que os seus ingresos.

¿Escollerías o axente inmobiliario que conducía un Cadillac ou un Kia?

Probablemente non. A percepción é realidade. Aínda que o meu sitio segue crecendo con éxito, xa era hora de facer algo para pasar ao seguinte nivel. Cada vez son máis as empresas que se achegan a min para facer publicidade no meu sitio e realmente non tiña a sala nin un sistema adecuado para facer un seguimento deses anuncios. Entón, fixen un traballo sobre o tema.

Martech Zone Disposición de 3 columnas

Non obstante, fixen un traballo moi coidadoso sobre o tema. Quería proporcionar gran colocación para aquelas empresas que desexaban patrocinar o sitio, pero non quería desmerecer o contido. Moitos dos blogs monetizados que vexo realmente bloquear o camiño dos lectores cara ao contido coa publicidade. Creo que iso é intrusivo e innecesario. Eu persoalmente desprezo desprazarme polos anuncios de contido, polo que usei a regra de ouro cando implementaba anuncios no meu propio blog.

Os anuncios son de 125 px por 125 px, un estándar bastante bo nos anuncios e atopados en abundancia en Comisión Junction Dobre clic. Cando un patrocinador real non o use, podo enchelo cun anuncio dalgún destes servizos ou cun anuncio en branco.

Se isto te enfada, espero que non te perda como lector. O RSS feed normalmente ten un único patrocinador na parte inferior, pero alí atoparás moita menos publicidade. Ten en conta tamén que rexeito regularmente os anunciantes. Esta semana achegoume alguén que me quería pagar moi ben para poñer un anuncio. Cando investiguei (tamén coñecido como: Google), descubrín que estaban desprezados en Internet por poñer adware e spyware. Fíxenlles saber que non apoiaría a unha organización que empregase técnicas enganosas coma esta.

Unha última nota, os meus amigos seguían comentando o "glamour shot" na miña cabeceira. Alguén incluso conseguiu desagradable por iso. A percepción é realidade, entón fixen unha foto de min onte á noite coa cámara MacBookPro iSight e fíxena fotos no encabezado. Así me coñeces a maioría de vós ... ¡gris e sorrinte!

23 Comentarios

  1. 1
  2. 2

    Doug,

    Normalmente leo o teu blog a través de RSS, pero hoxe tiven que botarlle unha ollada ao redeseño.

    Hmm... para min agora paréceme moi saturada, e especialmente os anuncios flash parpadeantes son unha molestia para a lectura concentrada. Constantemente tentan chamar a atención do texto.

    Aínda que non estou en contra de monetizar un blog, apoio darlle o seu espazo ao Texto. O espazo en branco é un amigo e non algo que debería estar enchido de anuncios.

    http://weblogtoolscollection.com/archives/2007/11/15/lessons-from-eye-tracking-studies/

    En canto á túa foto, creo que gañaría un traballo en cámara escura dixital (tamén coñecido como Photoshop ou similar). As cores parecen un pouco débiles, e hai algo raro no lado dereito, que fai que a túa cara pareza máis grande. Tamén parece que non miras directamente á cámara, só un pouco apagada. Xunto co branco pintado con aerógrafo ao redor da túa cabeza, isto dá unha sensación misteriosa e parecida a un gurú.
    Volvería a facer a foto cunha camiseta que coincida co esquema de cores do teu blog. Tira o retrato cunha lente máis longa, dá un pouco máis de contraste. Quizais un pequeno flash, para conseguir un brillo nos teus ollos.

  3. 3

    Feliz día de Acción de Grazas, Doug. Gustoume a túa foto glamour, pero tamén me gusta a nova, sen dúbida é máis indicativa do teu sorriso persoal. Tamén me gusta o novo formato. Podo ignorar os anuncios se quero, ou miralos se quero, que é como debería ser.

    Cheers,
    viga

  4. 4
  5. 5

    Ola Doug, perdón polo vídeo do feed de Google... *ups*

    Noto que tes algúns espazos publicitarios dispoñibles. A que van? Envíame un correo electrónico cando teñas a oportunidade.

    Teño un vídeo que vai gañar moito máis diñeiro que os 70,000 dólares de Jaime en vendas de libros que lle permitiron gañar o Next Internet Millionaire.

    Bótalle unha ollada cando teñas oportunidade.

    Feliz día da Turquía!

  6. 7

    Ola Doug,

    Esta é a miña primeira visita ao teu sitio, polo que non podo comentar o teu antigo deseño. Non obstante, gústame o teu novo deseño, parece fresco e limpo sen demasiada publicidade.

    Non estou seguro de ter unha foto túa no teu blog. Supoño que é unha experiencia máis persoal se os teus lectores poden ver quen es.

    Espero que poidas cubrir pronto os anuncios da columna da esquerda!

  7. 8
  8. 9

    Fixeron algúns cambios menores, algúns baseáronse nos comentarios:

    1. Photoshop puxo algo de cor na imaxe.
    2. Publicado o Páxina de tarifas de publicidade

    Unha cousa que quizais non teñades contado é que en realidade non consumín ningún espazo no blog ao deseñar este deseño.

    De feito, o contido real é un pouco máis amplo. Simplemente ampliei o ancho do deseño actual. Tamén diminuín o tamaño da cabeceira para que a xente puidese acceder ao contido máis rápido.

    Grazas por facerme saber o que pensaches!
    Doug

  9. 10

    Quizais non signifique moito para ti, pero perdíchesme como lector. Hai tempo que me sentín incómodo coa constante comercialización da web e dos blogs en xeral e creo que xa é hora de que comece a cortar os meus lazos con esa parte de internet. Entón, si, adeus supoño; Gocei da miña estadía aquí, pero agora mesmo sinto o encanto afogado por un aluvión de súplicas de diñeiro. (E, aparte, os anuncios emerxentes de Content Link deben ser unha das formas de publicidade máis viles que se inventaron)

    • 11

      Ola Myk,

      Agradezo que me avisases e lamento que te marches. Non pido a ninguén que me dea cartos, pero non creo que sexa pecado proporcionar tantos consellos sen custo e intentar monetizar o blog ao máximo.

      Creo que algunhas persoas pensan que son rico ou algo polo éxito do meu blog. Como pai solteiro de dous fillos, cun na universidade, pódoche asegurar que non o son. Son de clase media sólida, non teño unha casa (aínda) e traballo duro para manter o diñeiro no aforro. Se podo sacar uns centos de dólares máis do meu blog cada mes, non o gastarei en casas de vacacións ou coches elegantes... só vai facer pagar a universidade do meu fillo un pouco máis fácil.

      Grazas por quedarte sempre que teñas!
      Doug

      • 12

        Estou de acordo contigo nisto Doug. Non entendo como persoas como Myk poden esperar que os blogs e outros sitios web ofrezan contido tan útil sen gañar uns poucos dólares.

        Se es John Chow, iso é unha cousa: definitivamente se exagerou con algúns dos seus esquemas de monetización. Pero como dis no teu comentario enriba de Doug, só es un pai de clase media (como eu) que intenta facer que o teu fillo pase na universidade. Entendo e respecto completamente o teu desexo de gañar un pouco de diñeiro co teu blog. Con todo o gran contido que proporcionaches aos teus lectores, mereces polo menos iso.

        • 13

          En primeiro lugar, Brandon, xente como Myk – booh.

          Estaba falando por min e só por min, así que, por favor, non me fagas parecer que estaba facendo declaracións xerais.

          A cada un o seu era o que eu intentaba dicir. Pero xa sabes, tamén se me permite escoller cales blogs leo e cales non, e dicirlle a Douglas por que.

          E, por último, escollería o axente inmobiliario que non me preguntaría se probara a última marca de enjuague bucal ou se probara este embutido moi saboroso. mentres intentaba venderme unha casa - pero, de novo, iso é só unha preferencia persoal.

          (Eu tamén son pai, e actualmente o único que leva o diñeiro a casa, polo que seguramente non son adverso a gañar cartos, só dubido que este sexa necesariamente o camiño correcto).

          • 14

            Terei que defender a Doug aquí; mencionas que dubidas de que a publicidade sexa a forma correcta de xerar ingresos en función dos esforzos significativos que Doug inviste no seu blog, pero non ofreces ningunha suxestión para unha estratexia de monetización alternativa. Así que te reto Myk; se este non é o camiño correcto, que tal suxerirlle a Doug un camiño que sexa "correcto" e que tamén sexa financeiramente viable?

          • 15
          • 16

            Ves, Mike, desafía a idea de que os blogs deberían ter unha estratexia de monetización absolutamente. Síntoo, así é como me pasa. De verdade non serve argumentar este punto.

            E espero que non me parecera suxerir que Doug debería cambiar algo para min. Non debería. Debería facer o que pensa que é o correcto súa blog.

            E igual, debería ter dereito a optar por gustar; ou non, como é o caso aquí.

            Quizais os meus comentarios pareceron que o condenaban, persoalmente. Que non é o que eu estaba tentando facer. É certo, non me gusta o camiño estratexias de monetización pasaron á vangarda dos blogs. Entón que, se este é o camiño que vai este blog, ben. Non é o que quero de bloguear e creo que teño dereito a actuar en función dos meus sentimentos.

            En canto a desafiarme. Pois... a ver. Creo que é importante saber que non son unha das persoas que queren cousas gratis. Non descargo música, non descargo películas.

            Dito isto. Gustaríame pagar unha taxa de subscrición para este blog (a non ser que sexa, como $ 300 ao mes). Agora, entendo que haberá unha lexión de xente berrando No Way porque é internet e é gratuíto.

            Ben, si. É gratuíto gardar os anuncios molestos e as ventás emerxentes de texlink para cousas Non vin aquí para.

            Hai anuncios nos libros que le?

            Non me gustan os anuncios da miña serie de televisión. Por iso compro os DVD. Non me gusta pasar media hora de anuncios antes de comezar unha película, por iso compro un DVD.

            Fago non cre en todo gratis a costa de mutilar o teu blog con feos anuncios de terceiros.

            I am listo para gastar cartos. Só que prefiro dárllelo directamente a Doug en lugar de pasar por algúns "click a través de canles" sombríos.

          • 17

            Myk,

            Definitivamente empatizo co teu punto de vista e aprecio a túa honestidade. Cando persoas como Facebook e YouTube comezan o proceso de monetización, comezo a rodar os ollos.

            Non vou argumentar que é dalgún xeito "diferente" porque é o meu blog; só estou diante de que a) pode xerar máis diñeiro e podería usalo! e b) Creo que hai unha percepción cos blogs monetizados de que son "exitosos".

            Unha última nota: o meu botón "Cómprame un Starbucks" probablemente me gañou uns 25 dólares nos últimos 6 meses, polo que os meus esforzos para gañar cartos "directos" foron un pouco un fracaso. 🙂

            Espero que te quedes - engadirás moito ás conversas aquí!

            Con respecto,
            Doug

          • 18
        • 19

          @Myk: Ves, Mike, desafía a idea de que os blogs deberían ter unha estratexia de monetización. Síntoo, así é como me pasa. De verdade non serve argumentar este punto.

          Non vou discutir. É a túa opinión e eu son quen cre que tes dereito a ela. Por suposto que creo que estás sendo pouco realista, e do mesmo xeito teño dereito a esa opinión, pero ambas son opinións e non hai que *pelexar*, non? 🙂

          @Myk: Hai anuncios nos libros que le?

          Si, chámanse "Revistas". 🙂

          A ironía é que onte estaba investigando a publicidade en revistas e atopei unha investigación en magazine.org que mostra que todas as estatísticas mostran que moitos lectores de revistas ven os anuncios como un compoñente importante da revista, especialmente cando eses anuncios están dirixidos aos lectores.

          @Non me gustan os anuncios da miña serie de televisión. Por iso compro os DVD. Non me gusta pasar media hora de anuncios antes de comezar unha película, por iso compro un DVD.

          Estás comparando mazás e laranxas de moitos xeitos. Podo dicir que non che gustan os anuncios simplemente porque estás predisposto a non gustalos, pero a moitas persoas non lles gustan, como a min, porque os anuncios televisivos imponse significativamente no seu tempo. Os anuncios de blog son moito menos intrusivos que iso e (con excepción dos anuncios emerxentes) non perden o tempo da xente, agás aquelas persoas que elixen pasar o seu tempo reflexionando sobre eles. '-)

          @Myk: Non creo en todo gratis a costa de mutilar o teu blog con feos anuncios de terceiros.

          Pois para moitos blogs: "Ademais diso, señora Lincoln, como foi a obra?"

          @Myk: estou preparado para gastar cartos. Só prefiro dárllelo directamente a Doug en lugar de pasar por algún tipo de ?clic en canles?.

          Supoño que estás nunha minoría drástica. Se non, podería valer a pena que Doug e outros bloggers desenvolvan a infraestrutura necesaria para soportar tal opción, pero tería que ser unha opción porque seguramente máis do 90% non pagaría. Dubido que haxa suficientes persoas que fagan que o desenvolvemento destas infraestruturas mereza a pena, pero podería estar equivocado e certamente non me inseriría para bloquear algo que outra persoa quería.

          @Myk: É certo, non me gusta como as estratexias de monetización pasaron á vangarda dos blogs. Entón que, se este é o camiño que vai este blog, ben. Simplemente non é o que quero de bloguear e creo que teño dereito a actuar segundo os meus sentimentos... Estaría encantado de pagar unha taxa de subscrición para este blog (a non ser que sexa, como 300 dólares ao mes). Agora, entendo que haberá unha lexión de persoas gritando de ningún xeito porque é internet e é gratuíto.

          Tes absolutamente dereito a actuar segundo os teus sentimentos, sempre que as túas accións sexan legais. (por exemplo, bombardear a casa de Doug non sería unha forma apropiada de actuar sobre eses sentimentos, por suposto. 🙂 Pero como alguén que lle gusta estudar a natureza humana paréceme categóricos os teus sentimentos. Parece que desenvolveches un apego polos aspectos. de algo que estaba en transición e agora que foi aínda máis evolucionando non che gusta aínda que non sexa realista que siga como comezou.

          A historia ten moitos exemplos de desafectos, e todos convértense en notas ao pé da historia. Por exemplo, hai quen odiaba os CD porque prefería o vinilo, pero o seu descontento non impediu significativamente a transición á música codificada dixitalmente. Do mesmo xeito, os que odian a publicidade nos blogs non farán que os blogs volvan ser libres; bloguear demasiados problemas para facelo ben (seino, tenteino e non o fago ben!) que a xente necesita un incentivo económico para facelo ben. E tendo en conta todas as outras opcións que ten un lector, os modelos de subscrición non funcionan pero si os modelos de publicidade. Mesmo o New York Times pasou á publicidade; NYT descubriu que a atención era moito máis valiosa que a protección: http://www.mikeschinkel.com/blog/attentionhasbecomeworthmorethanprotection/ (Pero quizais non queiras non seguir a ligazón porque teño anuncios na páxina.)

          De todos os xeitos, a conclusión do meu argumento é que a túa aversión aos anuncios realmente só te afecta a ti (e a aqueles con sentimentos similares) e aféctache negativamente; IOW ti es o que se perde dos sentimentos que escollas ter. Hai un vello dito: "Un home foi pateado por un burro. Considerou a fonte e fixo os seus negocios". Podes preocuparte polos anuncios nos blogs e causarche algunha dor, ou podes aceptalo.

          Dixeches "Non discutas o punto", polo que probablemente penses que estou argumentando o punto, pero non o estou. Estou discutindo o tema de estar molesto por algo que evolucionou e que non volverá a cambiar ao vello e como iso só diminúe realmente a calidade de vida da persoa que se molesta. En resumo, se aprendes a aceptar esta evolución, serás unha persoa máis feliz.

          FWIW.

  10. 20
  11. 21

    LOL! A túa publicación parece que intentas xustificar demasiado a túa posición. '-) Facer un negocio tan grande só chama a atención sobre o feito. Só faino e segue adiante. Se a xente quere cagarlle, ese é o seu problema.

    Por certo, prefiro usar o propietario de Kia para un axente inmobiliario; Pensaría que tiñan máis posibilidades de ser éticos. Ademais, quen conduce un Cadillac hoxe ten clase? Ben, iso é ademais de Kate Walsh... '-)

    • 22

      Absolutamente, Mike. Definitivamente quería xustificar os anuncios: no pasado adoitaba criticar ás persoas que publicaban anuncios en toda a súa páxina de inicio. Non obstante, coidei moito a colocación deste tema.

      Non creo que haxa unha relación entre o beneficio e a ética, e encántame o novo CTS e encantaríame conducir un... pero pasarán bastantes anos antes de que malgaste diñeiro nun coche de luxo, se é que nunca.

      🙂

  12. 23

    Vaia, quero dicir "racionalizar" non "xustificar'... (¡Oh! 🙂

    E en canto á ganancia e á ética, quizais só estaba a cambiar a miña opinión estereotipada sobre o "pelos azuis en Cadillac" un pouco demasiado (cita tomada dun anuncio de radio local sobre a maioría dos axentes inmobiliarios).

    En fin, xenial blog (ademais desta publicación '-p)

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.