adCenter for Adsense ... isto non pode estar ben

ladrónTeño unha cousa moi boa Calculadora de retribución. O sitio ten poucas visitas, pero un alto anunciante CTR con Google Adsense. Non me retiraría de nada, pero o sitio ten unha marxe de beneficios superior ao 200%. (A miúdo fíxome preguntarme se debería traballar simplemente na creación de mil ferramentas máis gratuítas sen internet con Adsense ... ¡Isto podería ser un ingreso ordenado!)

Onte, asineime a un acordo en Microsoft adCenter e con el apareceron 200 dólares de publicidade gratuíta. Lin as preguntas frecuentes e os termos de uso e non explicou, de ningún xeito, que sería ilegal usar esa publicidade para dirixir tráfico a outro sitio web, onde está instalado Google Adsense.

Entón iso foi o que fixen. Rexistreime, configurei un orzamento de 200 dólares e díxenlle que se executase ata esgotalo. Eses $ 200 obterán a Calculadora de salarios na lista de resultados de busca de pago na posición # 1 para 4 palabras clave que seleccionei. Estas persoas serán dirixidas á calculadora de pagos onde se atoparán con ligazóns adicionais de Adsense. Usando o meu CTR medio, gañarei entre $ 10 e $ 20.

Alguén pagou por iso. Non creo que fixen nada que se considerase inadecuado para o anunciante, pero síntome un pouco sucio. Vin esta técnica empregada polos agregadores bastante. Eles atraen ligazóns que pagan pouco por levarte a sitios onde os anunciantes válidos teñen un CTR moito maior. Así, as matemáticas funcionan se poden manter un CTR suficientemente bo nos anuncios. Os agregadores adoitan estar nel só por diñeiro. Os sitios normalmente carecen de contido de calidade. Pola contra, Payraise Calculator é un sitio válido con contido e unha ferramenta que os visitantes poden usar.

¿Está mal? Ou é o mesmo que se simplemente conseguise algún negocio deses 200 dólares?

Nota: Fíxeno como un experimento para comparar as taxas de resposta e probar o sistema. Se isto é, de feito, impropio - avísame.

2 Comentarios

  1. 1

    IMHO, xa que "A calculadora de pagas é un sitio válido con contido e unha ferramenta para que os visitantes poidan usar ...", o único que está facendo é un arbitraxe moralmente compatible. A non ser que exista unha regra específica en contra, faino de novo. Ao final, estás falando Influencia e automatización.

    Saúdos,
    Vince

  2. 2

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.