5 razóns para NON cargar a túa música ou vídeos a un terceiro

Condicións de uso malasCantos de vostedes len "Condicións de uso"? Se estás a fornecer contido a través dun terceiro, é probable que queiras repensalo. O máis probable é que teñan dereitos completos, sen dereitos de autor, para xestionar e distribuír o seu contido sen compensalo nunca. Se vas pasar o problema de cortar un vídeo, mp3, Podcast, etc ... gasta o diñeiro e alógao ti mesmo. Deste xeito, non tes que estar de acordo con algúns destes estraños Termos de uso que permitirán a unha enorme empresa gañar aínda MÁIS cartos co teu contido.

Se subes un vídeo a Youtube e Youtube obtén un millón de visitas ... só tes que meter cartos no peto. Por que farías iso?

  • Youtube: pola presente, concédeslle a Youtube unha licenza mundial, non exclusiva, sen dereitos de autor, sublicenciábel e transferible para usar, reproducir, distribuír, preparar obras derivadas de, amosar e realizar os envíos do usuario en conexión co sitio web de Youtube e os de Youtube (e o seu sucesor), incluíndo sen limitación a promoción e redistribución de parte ou totalidade do sitio web de Youtube (e obras derivadas do mesmo) en calquera formato multimedia e a través de calquera canle multimedia.
  • Google: está dirixindo e autorizando a Google e outorgándolle a Google un dereito e licenza non exclusivos de dereitos de autor, aloxamento, caché, ruta, transmisión, almacenamento, copia, modificación, distribución, execución, visualización, reformatación, extracto, facilitar a venda ou o aluguer de copias de, analizar e crear algoritmos baseados no contido autorizado para (i) aloxar o contido autorizado nos servidores de Google, (ii) indexar o contido autorizado; (iii) mostrar, realizar e distribuír o contido autorizado
  • MySpace - Ao amosar ou publicar ("publicar") calquera contido nos servizos de MySpace ou a través dela, concédeselle a MySpace.com unha licenza limitada para usar, modificar, realizar publicamente, amosar, reproducir e distribuír tal contido unicamente en e a través dos servizos de MySpace.
  • FLURL - Pola presente, concédelle ao Servizo unha licenza non exclusiva para publicar, comercializar, vender, licenciar, explotar e usar de calquera xeito todos os materiais subministrados ao Servizo, ao sitio web e / ou utilizados de calquera xeito co Servizo, incluíndo pero limitándose a música, fotografías, material literario, arte, nomes, títulos e logotipos, marcas comerciais e outra propiedade intelectual. Non será compensado polas cargas ou outro material subministrado ao Servizo.
  • DropShots - DropShots é, a non ser que se indique o contrario, o propietario de todos os dereitos de autor e de base de datos do servizo e do seu contido. Non podes publicar, distribuír, extraer, reutilizar nin reproducir ningún contido deste tipo en ningunha forma material (incluída a fotocopia ou o almacenamento en calquera soporte por medios electrónicos) que non sexa de acordo coa licenza de uso limitada establecida no noso aviso de copyright.

Deixa de regalar o teu contido de balde. As grandes compañías nunca prometen utilizar o seu contido máis alá da distribución a través do sitio web. As grandes compañías proporcionarán compensación se usan o seu contido fóra do sitio. E as grandes compañías tamén che permitirán seguir PROPIANDO o teu contido, incluso despois de deixar o seu servizo.

Lea os termos de uso.

11 Comentarios

  1. 1
  2. 2

    Ola Duane,

    Actualmente recibo un erro de script 500 no seu sitio...
    Consultarei as Condicións de uso cando se fagan unha copia de seguridade. Non son un avogado, simplemente observei moitos artigos e discusións que falan de que estes agregadores de contido realmente desinforman aos seus usuarios sobre quen é o propietario do contido, como se pode utilizar e se o provedor de contido podería ser compensado ou non. o uso.

    Doug

  3. 3

    Moi boa publicación, Doug.
    Sobre todo tendo en conta que mesmo o hospedaxe de medios enriquecidos xa non custa un brazo unha perna... (Aquí podo recomendar MediaTemple ao que cambiei despois de ser fiel ao meu provedor de servidor orixinal durante uns 5 anos. Teñen unha satisfacción do cliente moi alta, e quedei abraiado coa velocidade coa que responden aos correos electrónicos dos clientes non friki. (E non, non estou empregado por eles...)

    Outra razón para non aloxar o teu propio contido nun terceiro é que nunca sabes como cambian as súas políticas no futuro, ben, ou nunca sabes como cambias a túa... (Imaxina que fas un vídeo/canción xenial que pon en liña, e algunha institución de mercadotecnia quere comprárchelo; non podes vendelo unha vez que aceptas os termos que Doug estableceu...)
    Entón: hospedache. Sexa feliz. Sexa creativo.

    E como tapón, aquí tes algúns vídeos que filmei.

  4. 4

    Ola Doug,

    Só quería comentar rapidamente o teu artigo. Parabéns por animar aos artistas a considerar enviar os seus medios a un anfitrión/distribuidor terceiro. De feito, demasiadas persoas creativas non teñen en conta os aspectos comerciais e legais da industria do entretemento e da propiedade intelectual, e pode ser fácil para persoas oportunistas, xa sexan xestores, axentes, selos discográficos (grandes ou pequenos) ou operadores de sitios web. Aproveite os que carecen de perspicacia para os negocios ou de coñecementos básicos da lei de dereitos de autor dos Estados Unidos.

    Dito isto, aos editores e distribuidores de terceiros non lles queda máis remedio que esixir que os propietarios dos dereitos de autor lle concedan ao terceiro un non exclusivo licenza para certos dereitos do titular dos dereitos de autor (o artista), entre outrosos dereitos para reproducir, distribuír e mostrar publicamente o material protexido por copyright. En caso contrario, o editor externo está suxeito á responsabilidade pola infracción dos dereitos de autor. É por iso que a linguaxe dos acordos de termos de uso mencionados anteriormente é tan semellante (e o noso sitio web non é unha excepción).

    Se un editor externo busca un exclusivo licenza, entón iso é sospeitoso, e ese servizo probablemente debería evitarse, dependendo das circunstancias.

    Saúdos,

    James anderson
    Membro xerente
    Spirit of Radio LLC

  5. 5
  6. 6

    Coméntanos de que grandes empresas falas ao final da túa publicación! Déixame colgado! Gustaríame manter todos os dereitos sobre a miña música, pero estou obrigado a utilizar algúns medios polo simple feito de que aí está o público.

    Creo que os sitios de arquitectura social, os REALES, como tribe.net, son terreos propicios para a dispersión dos medios controlados polos artistas. Neste momento, ese en particular carece de capacidades de hospedaxe de música, pero si permite ligazóns incrustadas a sitios de contido como YouTube. Teño unha conta de MySpace que está ligada a SnowCap, onde podo establecer o prezo da canción, que logo marcan. Só estiven xogando con el e necesito máis exposición, polo que teño que considerar aloxar o meu traballo noutro lugar. Os grandes sitios parecen estar ao bordo da saturación e están totalmente inclinados só ao vídeo sobre o son.

  7. 7

    Ola Timothy,

    Todas as principais empresas foron renovando as súas condicións de uso e seguen facéndoo de forma continua. Requiriría unha revisión continua. Só advirto á xente de que deben revisar todos os termos de uso antes de cargar calquera cousa que "creen" posuír. Odiaría ver que alguén perdese os dereitos da súa música ou vídeo simplemente cargándoo a un servidor... onde outra persoa pode gañar un diñeiro con iso!

    Saúdos,
    Doug

  8. 8

    Aquí unha alternativa válida a Kiqlo
    Kiqlo non está interesado en obter os dereitos sobre o teu contido. Kiqlo permíteche vender o teu contido mentres gardas os teus dereitos de autor. Podes cargalo de balde, vendelo de balde e Kiqlo non lle quita ningún corte. É certo! Sen captura!
    Podes descargar, cargar sen iniciar sesión. Se queres vender debes estar rexistrado. É un concepto novo pero é exactamente para este propósito.

    Kiqlo

  9. 9

    Fainos saber o que pensas sobre Ourstage.com. A miña muller e eu somos compositores e colocamos bastantes cancións no seu sitio. Os primeiros días situámonos entre os 10 primeiros postos, algúns incluso chegando ao número un da nosa comarca e despois de 4 ou 5 días, todas as nosas cancións caen ao final ou ao medio das clasificacións e a votación das nosas cancións non chega. ten sentido para calquera de nós? Afirman que todos os dereitos seguen sendo nosos e que todas as vendas irán á nosa conta de paypal, pero ata agora non levamos nin un centavo das nosas cancións publicadas. Estamos a ser levados de paseo? Lin a maior parte do acordo, pero non todos. Ass-u-med todo estaba en alza, pero despois de ler os teus cinco motivos non estou tan seguro?

    Grazas polo teu blog. Que teñas un bo día e que sintas as bendicións do que a vida e o amor ten para ti no día a día.

    No seu bendito nome,

    Marvin Patton

  10. 10

    Por outra banda, non cargues a túa música en ningún lado e sexa anónimo o resto da túa vida.

    Si, le sempre os termos e condicións (estarías moi confiado para non facelo) e a maioría das veces non se abusará destes.
    Creo que é cuestión de dar un pouco para conseguir un pouco, non podes esperar unha exposición sen expoñerte (desculpe a expresión) Son un compositor que escribe para televisión/película, consigo gañarme unha vida decente e non o faría ter unha oportunidade no inferno se non tivese confiado na xente para non abusar da fe neles que puxera ao entregar a miña música. (e aínda teño que facelo todo o tempo, se non, o traballo secaría)
    O maior abuso da miña música produciuse despois de que a miña música se emitira na televisión e despois saíu á venda oficialmente en iTunes, etc., alguén decidiu mercala e poñela nun sitio de fans do programa de televisión do que procedía, para descargala gratuíta.

    YouTube págame cando se reproduce a miña música porque esa é a verdadeira forma en que funciona, non como di o artigo (son membro dunha sociedade de cobranza que se asegura diso) PRS

    Entón, non te desanimes con este artigo.

  11. 11

    Cres que a xente acudirá ao teu sitio na parte traseira de Internet para ver algúns vídeos? A xente vai a Youtube e outros sitios porque son populares e é moito máis probable que vexa o seu contido. Eu diría que a un bo 80 % máis da poboación de cargadores non lle importa se o usan ou non de todos os xeitos, sei que non. Seguro que reciben visitas gratuítas no seu sitio, pero iso é o seu negocio. Non estarías cargando a eles se non obtiveran visitas. A única forma de mercar un sitio e conseguir un copyright sobre o teu contido é se es un grupo popular e coñecido que produce moitos vídeos e/ou imaxes. Se non, só estás tocando o teu propio corno e intentas ser importante.

    3 / 10

¿Que pensas?

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.